为什么说中美竞争的关键是中国的经济总量在十五年之内超过美国？

无知求知 发表于 2020-11-11 14:18
1、你说我像神棍，这就是找架吵。这一点我不陪你。
2、道理的“道”就是对真理的看法，道理的“理”就是 ...

1、你说我像神棍，这就是找架吵。这一点我不陪你。
说话要讲良心，你那句有意义的话我没有认真回复？相反，任何一个问题，尤其是具体的问题，你都一律用这种复读机一样的神叨叨的话来回复，一律没有后话，你不像神棍吗？从这个角度讲，谁在找架吵？

、道理的“道”就是对真理的看法，道理的“理”就是逻辑。这两点我反反复复都在讲。
   这是你的看法吧？和马克思主义，和中国先贤一点关系没有吧？马克思主义的历史唯物主义哲学从来就是反理性至上的，从来就是反逻各思中心主义的。你反复对一个和尚骂基督教不好，你不是偏题吗？我反反复复都在讲这个，你听不懂吗？
   马克思主义是实践的指南，他指出现代社会看似建立在客观物资力量和理性之上，其实是建立在各种虚妄的形而上学错觉之上，而人类的感性实践将创造物资力量和全新的感性生活经验，从而推翻私有制框架。
——请问：这和你神叨叨的没有绝对真理有矛盾吗？社会主义革命不正是在破除资产阶级用形式理性建立起来的绝对真理吗?
——问题还在那里？社会主义运动怎么就和你批判的绝对真理扯上边了。

3、“一个破波普尔的胡说八道”又是你那种市井骂街的语气。吵架是越恶毒越有势，根本没有道理可讲
是没有道理可讲，因为你老人家把波普尔搬出来也没讲任何道理呀？你解释过波普尔有什么道理了吗？你没有道理讲，我怎么会有道理驳？
    这老兄的文章我上大学时认真研究过。说波普尔驳倒了苏联教科书中的五阶段社会论，勉强成立。说他驳倒了马克思的《共产党宣言》那完全就是胡说八道。私有制的外壳不能承受私有制下创造的生产力，剥夺者就要被剥夺了。这是马克思的结论，就好比说你把一盆水放在桌沿上，马克思说来往的人看不到，又没有理性，一定要被撞飞，而且把越来越多的水放到越来越磨损的桌子上，摔下来是历史必然。波普尔非要站出来说，你又没见过，凭啥这么说？逻辑上会发生的事情，事实上不一定发生。这是什么屁话？和马克思笔下的社会主义挨得上吗？

4、你对真理的看法没有足够的了解，那就搞不清楚那么些主义到底是那一条道路上的东西，那就应该少谈主义。
我们到底谁在谈具体问题？谁在就主义谈主义？难道不是你，一遇到具体问题，就一句马克思主义是宗教，这个宗教是非实践理性的，所以用马克思的思路和方法分析的结论就是错误的。
——谁在坚持真理？谁在实事求是？谁像神棍一样的做派？
    别忘了，我们在就中国的国企、国进民退、中国的的竞争力源泉、中国内需市场如何扩张、内循环的关键是什么、中国今天国有经济的性质，如何看待前后三十年进行过交锋，请问：你谈了几句主义，又说了几句有意义的话？老实说，连主义都很少，尽听见马克思主义是宗教了，连这句话也是让我们自己悟，自己看，你哪怕给点例子，弄两句引文也好。不是吗？
   

zhuosn 发表于 2020-11-14 18:51
可捜一下马云21分钟犀利讲话！

马云讲了那么多，你就记得这21分钟的屁话？政府封蚂蚁上市，首先就是在救我们这样的老百姓，防住系统性金融风险你不知道吗？只要骂政府，你就兴奋？你认真分析过吗？这是病，得治！

此前马云讲了无数演讲，尤其是关于未来十年科技对生产生活改变的长篇演讲，不好吗？你认真听过吗？怎么没见你叫好？？人家得知蚂蚁即将被封，心态失衡，站在资本家财路被断的愤恨的立场上，大发牢骚你也叫好？好在哪里？他给出过网络金融风险怎样被监管的建议吗？他提出过如何解决校园贷问题吗？他主动提出过如何实现蚂蚁的信息公开，如何防范网络公司的平台垄断等乱象吗?——好个头！！

hhj-1 发表于 2020-11-11 10:01
我已经证明：经济是否强并不取决于经济总量，而是决定于盈利能力。因此，不要整天无知的迷信于所谓经济总量 ...

盈利能力那么重要吗？起码对不炒股的我没什么重要的。
我比较关心GDP，更关心消费数据，因为消费增加，GDP增加，我和我家人肯定更好找工作，我买东西肯定更方便。
——苹果在中国赚了多少利润和美国的小老百姓有关系吗？它们又不交税，有利润也就投到华尔街把美国的养老基金都搞破产，只会让美国内部更加撕裂。

盈利能力到底有什么重要的？历史上的，明朝末年，荷兰共和国在第二次英荷战争失败之前，大英帝国一战以前，西罗马帝国亡国以前，甚至大清亡国前，长达半个世纪到一个世纪之中，这些帝国崩溃之前，大商帮、大行会、东印度公司，他们的利润和盈利能力不行吗？你查查，好好查查！建立在垄断地位上的利润都是惊人的，这些庞大的利润反而成了帝国崩溃的催命符！

让苹果和华尔街在中国赚更多的利润吧，赚得越多，美国死得越快。这一点上，我倒是和川普意见一致。

无知求知 发表于 2020-11-11 12:28
终极真理与共产主义、社会主义之间的关系，是根源与外延的关系。马哲与马克思主义学说之间的关系也是这样 ...

社会主义是一种生活方式，是在对资本主义的批判中自然而然产生的，和绝对真理没有一毛钱关系。

在今天，生产过剩，于是银行破产、资产瞬间价值归零。请问：财富生产如何组织生产和分配？如何保护社会的养老金和公共事业？答案当然只有一个——社会主义实践。

这和终极真理有什么关系？你直接说清楚吧

rrllqq 发表于 2020-11-18 11:59
社会主义是一种生活方式，是在对资本主义的批判中自然而然产生的，和绝对真理没有一毛钱关系。

在今天 ...

社会主义，首先首要，是企业内部里面的劳资关系、生产关系，就是为谁赚钱的问题，就是剩余价值剩余劳动的归属问题，就是企业利润的享有者是企业劳方。


劳动者创造财富，创造产品，创造利润。

劳动者如果想有了利润，则微观效率更大更高，宏观效率更大更高，社会经济的福利更高更大。

rrllqq 发表于 2020-11-18 11:59
社会主义是一种生活方式，是在对资本主义的批判中自然而然产生的，和绝对真理没有一毛钱关系。

在今天 ...

社会主义是一种生活方式，更是一种生产关系。企业利润更多，归属于企业劳方更多，这才是社会主义。


什么是社会主义？


马克思：“工人群众自己应当占有自己的剩余劳动。……这样一来，可以自由支配的时间就不再是对立的存在物了”。

恩格斯指出:“大家多少知道的社会主义理论的基本原理归结为一点：在现代社会中工人并没有得到他的劳动产品的全部价值。这个原理像红线一样也贯串着所评论的这本书全部，……著作的这一部分由于力图达到严格的科学性而比我们所知的一切先前的类似著作出色得多，并且可以看到，作者不仅是对自己的理论，而且对整个科学是抱着认真的态度的。”（《马克思恩格斯全集》第16卷第244页）

rrllqq 发表于 2020-11-18 11:59
社会主义是一种生活方式，是在对资本主义的批判中自然而然产生的，和绝对真理没有一毛钱关系。

在今天 ...

社会主义，就是企业劳方享有企业利润。

社会主义非常好，但，这不代表一切企业都必须是社会主义，也不代表其他的一切不重要不必要。



企业利润由企业劳方享有，这非常重要。在科学、学术上非常重要，在政治、实践上非常重要，对于中华民族崛起，中国人民扬眉吐气，独步天下，都非常重要。

宪法命令说：中国首先首要是社会主义的国家，其次是人民做主的国家。

rrllqq 发表于 2020-11-18 11:17
1、你说我像神棍，这就是找架吵。这一点我不陪你。
说话要讲良心，你那句有意义的话我没有认真回复？相反 ...

4、终极真理是宗教的核心，也是神学为之辩护的对象。第一代马哲专家狄慈根把辩证法定性为神学，这绝对没有冤枉黑格尔和马克思。到底谁是神棍？当你知道唯心主义和唯物主义都犯有什么样的逻辑错误，你才有资格谈“主义”，否则就少谈主义。

无知求知 发表于 2020-11-18 12:23
4、终极真理是宗教的核心，也是神学为之辩护的对象。第一代马哲专家狄慈根把辩证法定性为神学，这绝对没有 ...

你又嚼你的舌根子。