为什么说中美竞争的关键是中国的经济总量在十五年之内超过美国？

clm0600 发表于 2020-10-29 14:56
只要中国GDP总量超过美国，只要同时人民币维持稳定不过分贬值，中国的市场容量将远远超过美国
---------
...

上网搜吧，文章很多的。
超过美国多少，取决于你认定的美国的真实消费水平是多少，从九十年代开始，这个数字都是高度虚假的、被金融注水的数据。——造假哪里需要统计局，hhj等人的认知实在是太low了。当年日本大企业和安然用的是统计局？有美元和美联储还需要财政部和统计局造假？当然08年以后可能就不那么灵了。

至于中国的市场需求，你只需要最简单的线性预测就行了， 你看看总需求的增长曲线就大致了解了。当然，不信就是另一回事了。

zhuosn 发表于 2020-11-8 20:02
了解一下两桶油和中国银行炒期油赔钱几千亿！

我更关心以后怎么不亏。
在人家的盘口，和庄家赌钱才会亏的。以后自办一家赌场好了。为啥中国一定要被逼玩这种石油期货？中国是最大的买主，凭啥不到北京、上海来赌人民币计价的期货？
你让一个私人专家替国家上赌场就能不亏吗？

hhj-1 发表于 2020-11-11 10:03
昨晚听一个老师说：至今总债务530万亿。什么概念呢？

你知道美国国防部的开支是多少吗？你知道美国的国债已经超过GDP了吗？
国企欠债你要死要活活，贾跃亭一下骗走上百亿，债务破产，你好像很淡定啊。美国大型跨国公司的巨额公司债好像你也很淡定？为什么私企欠债你就不着急呢？

国企欠债比国家机关欠债更恶劣，国家欠债又比私人企业欠债更糟糕？你这个逻辑有道理吗？能经过历史经验的检验吗？

rrllqq 发表于 2020-11-11 09:43
我们好像一直谈的都是社会主义、共产主义、共同富裕，怎么你每次都纠结什么终极真理？这两者有什么关系吗 ...

终极真理与共产主义、社会主义之间的关系，是根源与外延的关系。马哲与马克思主义学说之间的关系也是这样，也是根源与外延的关系。但凡具备足够学术素养的人都不会问你这种问题（懂得藏拙的也不会问）。

唯心主义与唯物主义都自诩真理到此终极，因此都是终极真理。终极真理是宗教的核心，是订立教条的依据。但凡为终极真理辩护的学说，也或者打造终极真理的方法，都是神学。

rrllqq 发表于 2020-11-11 09:50
瞎说，中国古代先贤的真理和波普尔说的不可终极的真理是一回事吗？
古代中国先贤说得道，难道是主体观察 ...

我们先秦哲人认为真理不可终极，其理由与卡尔波普所说的完全一样，人类的确没有任何方法能够终极真理。人类最为信赖的方法就是逻辑（理论）和观察（实践），但这两种方法都只是有用，而不是可靠（只能证伪，不能证真）。

对真理的看法，人类文明就从这一点上开启了分道扬镳。自诩真理到此终极，这就开启了教条文明的道路（起源于中东）。有理由认为真理不可终极，这就开启了世俗文明的道路（起源于中华）。现在各种各样的主义主张五花八门。要想知道某一种主义主张到底是哪一条道路上的东西，那就必须追根到真理的看法上。

有理就说理。我从没与你用过吵架的语气。

rrllqq 发表于 2020-11-11 10:44
我告诉你两个例子：
1、第一个例子被章家敦等人用了十多年：90年代，中国在上海周边5百公里半径内，规划 ...

你是说，经济事务上官员可以取代商人？

无知求知 发表于 2020-11-11 12:54
我们先秦哲人认为真理不可终极，其理由与卡尔波普所说的完全一样，人类的确没有任何方法能够终极真理。人 ...

你的确是没用过吵架的语气，这点不能冤枉你，但你也的确没说过理，这点决定了你也没资格说我吵架。
你说过理了吗？

我问你社会主义、共同富裕和终极真理有什么关系？——你回答了吗？
我问你先秦哲人什么时候定义：主观认识和客观实际一致，就叫真理。先秦哲人口中的得道，和这个理性认识假说下的所谓终极真理根本就不是一回事，不是吗？——你回应了吗？

一个破波普尔的胡说八道，你把他先和中国先秦哲人扯到一起，然后又拿来批马克思主义的历史唯物主义哲学和社会主义运动，你这叫说理？——从头到尾，除了一次次神神叨叨的脆脆念，你到底说什么理了？

问题复杂，我们可以姑且存疑。神神叨叨的脆脆念和辩论有关系吗？

无知求知 发表于 2020-11-11 13:12
你是说，经济事务上官员可以取代商人？

这话问的！你咋不问经济事务上商人为啥可以取代官员？

我的意思是：商人没法在经济事务上取代官员，更不能枉顾社会舆论和知识分子的批评。因为他们不代表广大人民的利益，他们只代表资本增值。资本有时候是很短视和愚蠢的，它无法计量宏大的社会工程的长久效益；这首先是因为资本是很自私的，它的账本非常狭窄，记录不下各种社会效益和长久效益。

说大一点，西方经济学从理论上就没有办法很好的衡量一些社会工程的效益。

经济事务上，一旦有一丁点公共性，商人就取代不了官员，商人治国才决定了美国至今没有一公里高铁，至今基础设施都是今天这幅衰样！

rrllqq 发表于 2020-11-11 13:56
你的确是没用过吵架的语气，这点不能冤枉你，但你也的确没说过理，这点决定了你也没资格说我吵架。
你说 ...

1、你说我像神棍，这就是找架吵。这一点我不陪你。
2、道理的“道”就是对真理的看法，道理的“理”就是逻辑。这两点我反反复复都在讲。
3、“一个破波普尔的胡说八道”又是你那种市井骂街的语气。吵架是越恶毒越有势，根本没有道理可讲。
4、你对真理的看法没有足够的了解，那就搞不清楚那么些主义到底是那一条道路上的东西，那就应该少谈主义。