楼主: ceo
38678 264

你支持还是反对研究生收费 [推广有奖]

71
无尾鱼 发表于 2005-3-18 15:02:00
比较赞同合理受费,但也要针对贫困生减免啊,不然的话,就干脆叫贵族教育算了。

72
乾坤袋 发表于 2005-3-18 17:13:00

我是反对收费,但这可能只是我的理想了。

这个理想就是,教育是国家倡导的义务,人人都有求学的自由,有免费获得高等教育的权力。

但在最发达国家,高等教育也是要收费的。这个现实情况是由其历史原因造成的,一是对教育的认识和重视是从无到有,二是国力不足以支撑教育。认识上的不足,使教育没有成为国家利益的根本,国力的不足使教育的运作模式变成企业经营的模式。但历史的模式并不代表一定是将来的模式。

面对现实情况,本人提出以下收费方案:

1)20%免费(其中5%还可获得高额奖学金)。评估标准:第一学年按入学分数排列,以后学年,按学业期满后总的评估排列,这样入学分数不理想者,也可以获得免费和高额奖学金。

2)50%一般收费,应是一个较低标准的收费。

3)30%是学校的自留地。

袋子

-------------------------

且酩酊,任他两轮日月,来往如梭。

我的新浪博客http://blog.sina.com.cn/u/1222640811

73
boyder 发表于 2005-3-18 17:58:00

学经济的可以拿来分析论证一下,光说不够深刻啊!

74
andrew 发表于 2005-3-18 23:29:00
教育怎么能产业化!!!!!!

75
zhhermit 发表于 2005-3-19 00:06:00

要有多奖学金

76
zhhermit 发表于 2005-3-19 00:07:00
博士不支持

77
joha 发表于 2005-3-19 10:50:00

强烈反对!!

学不到东西还要收钱?!

78
sdguowei 发表于 2005-3-19 11:06:00

我强烈支持收费,而且是越高越好?如果不收费,只会有越来越多的人去混个文凭,知识越来越贬值。

今宵酒醒何处? 杨柳岸晓风残月。

79
得益 发表于 2005-3-19 11:45:00
赞同合理收费,费用要合理使用,现在好多大学对研究生教育很不负责,很不负责!只为赚钱!!!!1[em06][em06]

80
qw 在职认证  发表于 2005-3-19 11:45:00

该不该收费就要看教育部的工作理念了,

在已经毁了本科教育的事实之下,似乎研究生教育也难免遇难

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 05:55