对单个消费者而言,运用消费者最优选择理论可以证明这一观点:政府为了筹集收入对某个消费者征税回降低其福利水平但采取数量税时消费者的福利水平降低得更多。范里安在其写的微观中证明了这一结论,不过他加了以下几个限定条件:1 假定征收所得税时消费者的收入不会因此而降低。2 忽略供给对税收的反应。
我们想讨论的是,如何分析放松这些假定后的情况?以下是我的一点看法
1 若考虑税收对收入的影响,那么应用修正后的斯勒茨基方程加以分析,重点考察禀赋收入效应。
2 若考虑供给的反映,则要考虑税收转嫁状况的变化。
|
楼主: 一夫
|
3402
0
[一般均衡理论] [讨论] 所得税与数量税哪个更好?——读范里安微观。 |
|
已卖:67份资源 讲师 57%
-
|
本帖被以下文库推荐
| ||
|
杨昆,武汉大学经济与管理学院07级政治经济学硕士研究生,研究方向:制度经济学和企业理论.
email: yang2005kun@yahoo.com.cn博客:blog.sina.com.cn/kun19850720
|
|||
|
|
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


