发帖
雷达卡
什么是遗传基因？ 故事要从准爸爸的精子同准妈妈的卵子相遇的一刻说起。这两个性细胞各自携带着23条染色体。因此，从逻辑上讲，受精的卵子就有46条染色体。每条染色体就像一个由几千个“珍珠”(或更准确地说是基因)组成的巨大的项链(事实上是脱氧核糖核酸长分子)。这就是人们所说的遗传基因。所有的人都具有6万～10万个基因，一半来自父亲，一半来自母亲，位置非常准确地分布在46条染色体上。它们是遗传的信使。一个胚胎，从受孕的那一刻起，到最终长成什么样子，在某种程度上，都是基因在起作用。
转自百度：http://baby.sina.com.cn/health/10/2501/0934155102.shtml
我的发言：
在前段时间，在下曾发贴说两位不相识的女生平分了张维迎的100块钱，想引起大家讨论人们的平均主义思想形成的根源，在贴中也曾有人说，博弈论早就对这问题有解释了，在下不熟悉博弈论，也懒得再去学，所以，又想到关于遗传基因的遗传信息也是按50：50的比例遗传给后代，说起来，此50：50与前面分钱的50：50看起来好象是一种巧合，但巧合的背后说不定有更深刻的必然性原因呢？所以，再发此贴请博弈论高手讨论，请说明：
作为自私的典型代表——基因（英国的生物学家道金斯有一本著名的书，名叫《自私的基因》，在网上可以搜索到的吧），从其自身利益角度讲，当然希望尽可能多的遗传自己的信息给后代，当然父母双方（遗传基因）肯定都是希望如此，这和博弈中的每一方都想多得利益是一回事，可实际博弈的后果却也是平均遗传遗传信息，多一点也不行，我们当然不知道是不是上帝造人之初就是这么设计的。现在我们不妨假设，最初的遗传信息不是按这样平均的比例进行遗传的，但经过演化、博弈，最终就变成现在这样的遗传比例了。请高手看看，如果这题目有点意思，也不是什么违命题，请给予分析。说不定这还是个挺有意义的课题哦！呵呵！
京公网安备 11010802022788号
