求大家对股票的自己看法，一切与股票相关的都可以

求大家对股票的自己看法，一切与股票相关的都可以
只要是与股票相关的书,自己的看法,或者任何与股票有关的任何东西都是欢迎的.
谢谢大家!
有贴必回!

告诉你一个绝对有用的，奖励我点论坛币吧。没钱啊。

不要把股票看作一种票子------总是因为风险和收益而卖卖买买，一种投机工具。
应把他看做参与公司的形式，把个人利益和公司利益连在一起，看着公司成长。
证券是长期投资的，不要急于挣钱。把他看做长期的投资，十年后，你就能看到成效了。

作为一门知识，可以学习；作为一门技能，可以小试。但万万不可深陷股市，犹如一大家所说，股市连一个规范的赌场都不如！

人人都喜欢钱，因为人人都离不开钱；我也不得不喜欢钱，因为我也离不开钱。不管我怎么喜欢钱，但我从来不喜欢赌，当然也不喜欢炒股。原先是不懂，近年来看别人都炒股，心里很发痒，就是没勇气炒。我观察了很长一段时间。中国炒股，就是在中国刚一开始产生股市那些年可以有保证。因为有政 府的支持和鼓励，确实让一些人尝到了甜头，之后让更多的一些人失去了理智，懂不懂炒股的都开始炒了，最后，少数人赢了，多数人赔了。为什么？因为我看到了股市的阴暗面：股市具有很强的欺骗性：在大多数的大宗获利中都一定存在着内线交易，如果没有很透明的监管，那股市上的大部分资金几乎全都让这些人在短线交易中一下子全都卷走了。这种内线交易，在美国不易监察，在中国也许更难监察。什么叫“股市蒸发”？不过是一些人在玩弄一些所谓的经济术语和一种数字游戏盗世欺人，欺世盗名罢了，因为你可以想一想：第一，原始的投资积累，投在生产上，通过生产力的剩余价值，为公司获得了一些盈利和利润。但这样的盈利和利润不论到什么时候都会是有限的。在长时期内可以会看到增长，但那需要至少20-30年的时间；因此，在短时期内，绝对不会像股市人为预期的增长得那样快。第二，人人都知道：1+1=2，不会等于3，更不会等于10，它之所以能等于3或是4，是因为前面说的“从生产力的剩余价值中来”；而且，1+1也不绝对会等于0，如果你的股票被蒸发了，那一定是有人把你的钱偷了！堂而皇之，在光天化日之下，在所谓的合法交易(即所谓的合理升高或下降的股市价格)中被人“巧取豪夺的偷抢”了。第三，真正卖股的人是从来不用买股的，像公司最高的总裁和主要部门的主管；而真正炒股的经纪人他们自己也是很少为自己炒股，大多数都在为投资人炒，不管投资人是赔还是赚，经纪人永远是赢家。如果你能意识到这一点，你就会知道了：在短时间的获利都是在掠夺别人的财富，也就是说：从你的口袋掏出来，然后在短时期内一下子就立刻装到别人的口袋里，你想你能发财吗？等你等到20-30之后，你所买的股票或许只剩了一个空架子，还有多少价值？这就难以想象而不能为自己所控制了。我原先没有参与过炒股，今后也不会参与的！因为我看到了这种交易的黑暗。

股市解决了很多社会问题甚至是政治问题。作为政策制定者，股市是调节社会资源的一种工具。作为投资者，其可以牟利。作为学术界，其可以是很多经济问题和现象的参照物。一家之言了。。
虽然我们国家股市功能并未得到有效发挥，但比起十年前要好多了，今后随着立法的健全和投资者的成熟，中国股市会越来越好。我觉得很难受的是我们有着大国相乘的经济体，但没有强国相称的资本市场和投资者结构。我们的发展过程吃了很多的亏，被海外机构猎食了不少。如今我们变得比以往要聪明了些，当然还需要更加的强大。股市在今后国家经济中的地位会越来越显著，其功能发挥将会更有余地。

股市或许有理论价值可以探讨，但绝对不会按照所谓经济学的数学模式来运作，股市也许就如同天气一样，人们可以用数学模式来研究分析和推测气候变化，但绝对不会改变恶劣的气候；但是，天气与股市的根本区别在于，天气不会被人炒作，而股市却绝难不会被人为炒作。或许股市可以成为经济调控的晴雨表，但股市在缺乏透明的监管的情势下，大多数贫民百姓是根本发不了财的！因为它本身脱离了剩余价值产生的规律。除非股市的价格可以控制在能产生出足够的剩余价值内，但恐怕这也是无法预期，实现和监管的。
也许股事是解决了很多社会问题：企业的融资，经济学理论，市场的就业。但这其中负面性也很大。这就如同开设一家赌场一样：同样解决了很多问题，但也直接带来了更多的新矛盾，新问题。这就要看我们今后是如何监管了。

炒股就要投资的心态去做！看看巴菲特，看看但斌、李驰、周密，都是榜样！

大盘底部盘整，进入大盘持续上升，稍微加仓
大盘大跌，空仓等待，等等等

--主要是中国对说这方面的法律还不健全。生于当代中国是大家的不幸，许多都是黑幕猫腻，但又是大幸，因为我们还有机会以暴易暴，具体就不说了，自己参透。

巴菲特成功的时候，炒股的人也许还不曾这样急功近利；但现在他是名人了，有谁胆敢作假账来骗取他的钱财？还不都是私下里不知道给了他多少好处，确保让他金满玉盆，他才会肯投资买股？