楼主: songpengyun
6105 6

[宏观经济指标] 哪个高人能简单解释一下为什么人民币汇率被低估? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
15 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1942 点
帖子
138
精华
0
在线时间
180 小时
注册时间
2009-12-11
最后登录
2018-4-4

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
是根据购买力平价么?美国会采取那些措施逼迫人民币升值呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人民币汇率 人民币 购买力平价 人民币升值 人民币升 人民币升值 人民币汇率 美国会 购买力

沙发
goforestpgh 发表于 2011-1-26 19:43:22 |只看作者 |坛友微信交流群
根据一价定律,只考虑劳动力成本,相对同一种可贸易产品,有:
中国单位产品的劳动量×中国工资 = 美国单位产品的劳动量×美国工资×汇率,汇率指以1美元值多少人民币计算。
假定:1,两国工资相对变化不大,影响不予考虑;2,主要的,由于中国经济水平起点低,借助于引进吸收国际技术进步,劳动生产率提高地比美国快很多 - 事实如此,即,中国单位产品的劳动量相对减少,
则,根据一价定律,我们必然得出:汇率应当下降,人民币应该升值。
而在现实中,中美名义汇率基本上是固定的,所以,相对而言,中国汇率低估了。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
xieshuangqing + 40 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
xiaorenwutas 发表于 2011-1-26 19:47:04 |只看作者 |坛友微信交流群
个人观点:这一切更多源于固定汇率制度而非ppp。固定汇率制度又对出口产业给予一定的支撑。所以在我国大量出口商品之后,经常项盈余,产生升值压力(出口按本国货币结算,进口按对方货币结算)。其实采用固定汇率是最贴近国情的。

措施美国人可以想以大堆出来制衡对方,但是更多的措施会有其他方面的考量不一定形成最终的行为。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
xieshuangqing + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
黄和霞 发表于 2011-1-26 20:46:57 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主缺乏科学发展观,目前RMB是被严重高估了的,2008年之前是低估(为了所谓的出口创汇),之后至现在目前已经是严重高估了啊,楼主!!!虚胖啊。。。

使用道具

报纸
周雷 发表于 2011-1-26 22:34:52 |只看作者 |坛友微信交流群
OK你的问题有争议,有的经济学家说低估了,有的说没有。你看样是同意有。你问是根据什么,我不说学术的,美国说有,主要是想调节贸易的不平衡,但是贸易不平衡本生是不是只由人民币低估造成的呢,我看不是,美国自己也有责任。
美国的措施,主要有 1政治施压 2美元自己贬值 (量化宽松)
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
xieshuangqing + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

地板
xiaorenwutas 发表于 2011-1-27 15:54:57 |只看作者 |坛友微信交流群
哥有不同看法啊,
美国人要我们升值并非要修正他们的BOP, 首先升值并不能冲销美国人目前大量的赤字,这个量还是比较有限的,第二通过升值来改善BOP是有滞后期的,通常2年左右,也有可能更久,更有可能升值带不来预期的效果,这都是有可能的。美国也知道这点,那么他们要我们升值目的是什么?这个问题目前也没有看到过哪个经济学家给出一个比较确定的说法,不过反过来,对于美国人的‘醉翁之意不在酒’倒是引起了相当的百家争鸣。但是目的可以明确,殊途同归,一切为实现‘美帝国主义’而努力!

个人感觉,好的学术是相当有帮助的,但是完全用学术来解释实际问题就有些力不从心,学术本身是为实践服务的,实践矣包括了学术。哥的学术水平还需努力,还望各位提出不同看法,大家讨论讨论,互助提高,更能为论坛带来生机。 5# 周雷

使用道具

7
叶风尘 发表于 2011-1-28 13:01:49 |只看作者 |坛友微信交流群
这个和比较优势有关
中国在上世纪90年代初,谋求复关,也就是后来的世贸。
中美二国的贸易是互补型的,在中国贵的东西,美国就便宜,在中国便宜的东西,在美国就贵,也正是有了这个比较优势,中美贸易对双方的发展,贡献度都很大,中国的发展,离不开改革开放,实际上真正离不开的是开放,唯有开放,能真正的拉短我们和世界的距离。
但是这个世贸,有个问题,就是在自由贸易下,一切以价格说话,不能设贸易壁垒,这样中国的新兴产业,或者说所谓的民族工业,面临的冲击很大,我们必须要找到一个办法,既要要我们的产品有价格优势,同时又是国际贸易规则所允许的,这个办法就是汇率。
也就是说我们要故意的低估人民币,从而保证新兴工业的价格优势,因为不是浮动汇率,这个很容易
问题是因为这样做,贸易必然有很大顺差,造成大量的美元储备,但是我们根本没有办法拿回来,唯一正确的是进行资本输出,购买美国的企业,但是这个是理论上的,因为政治上做不到。
随着中国的经济发展,中国和美国的差距拉近了,很多商品的成本在逐渐的接近,我们越来越不需要人为的通过汇率的手段,拉低产品的价格,从而对新兴产业进行保护,所以人民币总的趋势是升值。
当然了,我们自己的货币这几年一直是贬值中,等于说是间接对外升值。
那么这个外汇储备怎么办?我猜想中国货币当局的如意算盘是,在中国的新兴产业国际竞争力不强的时候,可以储备在美国,将来等到我们经济增长了,汇率再调整回来,这样可以把东西再买回来,只是这其实都是一个梦想,美国人会配合我们吗?美元不会贬值吗?
另外还有一点,如果购买力平价了,双方的贸易平衡了,那么进口就会大大的增长,大量的消费品就会进入中国,这个过程是不可控制的,但是如果人为低估人民币,贸易就不会平衡,进口的消费品就会大大的抑制,但是对于投资项目来说,这个东西价格只是一方面,很多情况下是可以进行官方控制的,我们可以搞**采购,比如我们这次到美国,买了很多东西,这个东西都不是老百姓消费的。
总之,人民币不升值,老百姓肯定吃亏,但是可以帮助国家实现一些特定的战略目标

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-5 07:46