楼主: ka7805
6759 12

[其它] 如何证明严格递增是递增的? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

讲师

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
74 个
通用积分
0
学术水平
4 点
热心指数
5 点
信用等级
3 点
经验
8505 点
帖子
265
精华
0
在线时间
310 小时
注册时间
2006-10-17
最后登录
2012-4-13

楼主
ka7805 发表于 2011-1-27 13:03:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
前者是 如果x1>>x0,则f(x1)>f(x0)
后者是 如果x1>=x0,则f(x1)>=f(x0)

感觉递增是严格递增的必要条件,但不知道数学上如何严格地证明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:必要条件 不知道 如何 数学

沙发
sungmoo 发表于 2011-1-27 15:13:57
ka7805 发表于 2011-1-27 13:03
前者是 如果x1>>x0,则f(x1)>f(x0)
后者是 如果x1>=x0,则f(x1)>=f(x0)

感觉递增是严格递增的必要条件,但不知道数学上如何严格地证明
x1>=x0包含且仅包含两种可能:x1>>x0或x1=x0,前一种可能对应f(x1)>f(x0),后一种可能对应f(x1)=f(x0)。

藤椅
ka7805 发表于 2011-1-27 15:22:23
2# sungmoo


忘了说了,这里x是向量

板凳
sungmoo 发表于 2011-1-27 15:37:26
ka7805 发表于 2011-1-27 15:22 忘了说了,这里x是向量
前面分析的就是向量。

报纸
ka7805 发表于 2011-1-27 15:42:26
如果是向量,x1>=x0包含且仅包含两种可能:x1>>x0或x1=x0就不成立了,有可能是某个或某些分量>

地板
sungmoo 发表于 2011-1-27 15:49:49
ka7805 发表于 2011-1-27 15:42 如果是向量,x1>=x0包含且仅包含两种可能:x1>>x0或x1=x0就不成立了,有可能是某个或某些分量>
你的"x1>>x0"的定义是什么?不是“x1-x0中所有分量都非负且至少一个分量为正”?

7
ka7805 发表于 2011-1-27 16:24:06
>>是每个分量都>

8
sungmoo 发表于 2011-1-27 19:57:50
ka7805 发表于 2011-1-27 16:24 >>是每个分量都>
(若按这种">>"的定义)

设函数f是从{(1,1),(1,0),(0,0)}到{1,2,3}的映射,且f(1,1)=2, f(1,0)=3, f(0,0)=1,则f满足“严格递增”,但不无满足“递增”。

9
ka7805 发表于 2011-1-28 16:17:29
8# sungmoo

增减可是定义在连续上的啊!如果离散的,可能就跨区间了

10
sungmoo 发表于 2011-1-28 16:30:19
ka7805 发表于 2011-1-28 16:17 增减可是定义在连续上的啊!如果离散的,可能就跨区间了
单调函数必须是连续函数?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 01:16