发帖
雷达卡
昨天晚上在新闻看到温爷爷主持国务院常务会议公布了2011年版的“国N条”，今天一早几个门户网站开始惊呼“全方位的调控”、“重磅炸弹”，与历次的调控反映基本一致，圈养的媒体开始歌颂**的高明，嚼着房地产商饲料的媒体开始“惊呼”调控好给力。而更多的是麻木的看客：反正都是演戏，看呗。如果细细分析就发现，这个“重磅炸弹”跟以往的都是一个类型的，仅仅是个人稍微大点而已，依然没有血性，其结果依然如同浮云一样轻轻飘过。
本次调控核心就是“限”，从限制购买到限制房价和地价，甚至还试图落实到地方**。将这个30年前流行的手段发挥得淋漓尽致，这不得不让我们怀疑这些坐在上头的家伙是发展了这么久的智商一夜之间回归到30年前——过了这么多年了，还在痴迷笨拙的计划经济时代工具，真是可悲。
作为供给学派的忠实拥趸,我一直喜欢从供求两方面思考。第一条和第七条是非常幼稚地将系统寄托在**政治体系中解决问题，可以忽略不计。（如果有效的话，二调之后的国土问责早就倒掉很多高官）；
第二条看似从供给角度的调控，增加住房供给的多样性。但是从目前这个积重难返的局面看，虽然理论上有效，但是实际上效用很容易就淹没在其副作用中。反正在这个“社会溃败”（孙立平）的语境中，我对所谓的“公平、公正、公开”已经不抱任何希望。加之东部地方**被名目繁多的“转移支付”压迫得不成样子，每个政策变化都可能成为地方**创收的机关。因此，此条基本要产生作用很难。
第三条一看就是国税总局的人才想出来的，此条将税收的“狐狸逻辑”发挥得淋漓尽致：利用调节的机会从供求双方抽取利益。5.5%对于资金雄厚的投资者来说，仅仅是一块略高于地面的石板而已，根本连门槛作用都没有；而对于满足刚性需要的中间阶层（或以下）来说却是血淋淋的刀子。因此此条可以认为是国家机器在满足自身欲望和劫贫济富。
第四和第六条专门针对需求的条款，也是本次调控的重点。从购房贷款利率和直接限制购买的数量，前者打击的是资金不足的需求（以刚性居多），后者仅仅可以暂时压制问题呈现，让它们充分发酵。这些措施的意图都不是真正调控，仅仅是保护既得利益者。
第五条是这次调控的新意——针对开发商。但仅仅是恐吓，如果不听话就要办你。在这个恶法横行、有法不行的法制环境中，执法者非常轻松地可以为任何法人找到罪名，尤其房地产市场。但是值得注意的是，仅仅是恐吓。
第八条纯属对共产主义社会的幼稚憧憬。媒体都是吃谁饭说谁话的。**都这样，还想要求媒体的道德情操？？
在这八条意见中，找不到任何血性，要么是顾左右而言它，要么是劫贫济富，要么就是中看不中用的虚招。病重需用猛剂——针对既得利益者的革新才是血性的改革：针对开发商的贷款政策，针对市场投机主体的房产持有环节的财产调节税——可惜都不可能出现，只是从目前的这些迹象中看不到任何希望（全国性）。
从另一个角度看，这次调控可以理解为，大家都认为目前这个态势发展下去肯定不行，所以就把问题暂时压制，保护既得利益者，暂时性限制新型权贵。本来权贵是不能限制的，但由于新的权贵会威胁旧权贵的利益，所以也要限制。这所有的过程中，旧权贵始终位于首要的地位，其次是新权贵，最后才是普通民众。
所以，等着房地降价买房结婚的年轻朋友们，还是继续等待，要么换一个富姐，要么裸婚吧；刚刚温饱等待时机改善住房条件的哥们，还是需要等待，要么推迟造人计划，要么适应蜗居生活；雄心勃勃等待入市打捞一笔的大叔大婶们，也请等等，要么移民，要么看着你的纸币慢慢变成纸；腰缠万贯、手持N房的大爷们，你们也要等等，不要着急，反正**(系统自动代替的，我不说你知道的)、人大、政协、主流媒体都是你们的人或者狗，你们就等着房变钱，钱变贵就可以了。也不用担心，真要是崩盘了，你们肯定最先得到消息，跑得最干净……，还有没有谈到的类型吗？没有啦！那些混进城的农民工，还有没有进城的农民朋友，这个盘中始终跟你们没有任何关系。如果确实想说有，就是你们也要慢慢等，等着把命根子——土地交给那些大爷，然后做一个红色时代的光荣而革命的“无产阶级”。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
