凯恩斯们：在长期，我们都死了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前段时间一直痴迷于微观经济学，对宏观经济学过于蔑视。现在突然想到以前不知在哪里看到的凯恩斯说过的一句话（也许是他的粉丝说的）：在长期，我们都死了。市场经济的确是一个伟大的发现，她可以把“为人民服务”内在化，只有全心全意为人民服务，才能全心全意拥有人民币。其实，人民币到一定程度了边际效用递减，于是，一些人全心全意为人民服务的目的开始变成满足内心的需求，这用马斯洛需求理论也能讲的通。问题是这种内心需求得到满足的感受无法计价，只能自己体会，于是就是一笔糊涂账，没法搞清楚了。于是，微观经济的前提假设是自利，这是一个短期假设。
        对宏观经济学了解的不多，只知道最后使用的是货币政策和财政政策，财政政策见效快，货币政策时滞长一点。信奉微观经济学的认为，经济周期什么的是因为**错误的货币政策和财政政策，如果让微观经济自己运行，绝对不会出什么问题，市场失灵什么的也不会出现，这里的前提是社会中的每一个个人都是有长远的打算的，互相之间是信任的，这样市场经济就能较好运行。也就是说，从微观经济的要求来讲，一个长期假设是人性必须是善的。
        于是，微观市场经济的短期假设和长期要求是不一样的，也许我们可以让大家有长期的目标，但是政治是有任期的，个体是有生命的，在长期，这些东西都死了。所以，与时俱进才是王道，什么东西都不是凭空出来的，常怀一颗敬畏的心。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：凯恩斯 货币政策和财政政策 货币政策时滞 边际效用递减 为人民服务 凯恩斯

不明白LZ在说神马，宏观经济学与微观经济学并不是两个相互冲突的概念。宏观经济学关注的是短期的分析，这也是宏观经济分析的价值所在，空谈长期没什么意义，凯恩斯的这句话应该指的就是从长期来看很多经济现象都是显而易见的（如货币中性）。

1# 39m
还第一次听说过，学经济学只学微观，不学宏观甚至蔑视宏观的。

1# 39m
在长期我们都死了，的确是凯恩斯本人说的，不是凯恩斯的粉丝说的，看来没文化读书少真的很可怕。
凯恩斯这句话主要针对新古典的一般均衡理论，强调均衡是长期趋势，但凯恩斯本人认为长期均衡没有意义和误导性的。这句话完整的描述是这样的。
        The long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead. Economists set themselves too easy, too useless a task if in tempestuous seasons they can only tell us that when the storm is past the ocean is flat again.
       ——John Maynard Keynes, A Tract on Monetary Reform, 1923, Ch. 3

挺好的，大家不要太打击，很多初涉及这个领域的人，第一感觉都有不同的观点，不要妄自排斥，欢迎发表观点

受教了！~虽然不懂，但还是顶顶楼主的精神，起码还能把自己的想法表达出来~