中国是世界国家中经营的挺好,但是由于历史原因,能够达到可持续地(就象马克思想的价值规律,价格围绕上下波动。
而国际贸易是为了获得稀有资源,国际分工、科技分享
为什么没有出来为改革提出观点,没有钱,这样世界没有人说了算,也没有必要自己出头
我觉得中国应该从贸易大国,开始均衡地减少进出口
另外:个人观点,国际社会应该改革贸易,为了不为国际进出口的理论对我们国家实质性的损害,也不国为不公平的汇率对中国产业大的影响。
我们支持了产业落后企业,我们成立这个产业的主要任务不是非常重要,但在我们的政策中应该有保护幼稚产业发展,对于对应国内企业所需要的原材料、零部件等从外国进口,逐渐减少进口份额(政策给予资助)
对于成熟型的企业,国家也要支持,因为国家需要的是人民安居乐业,并不关切单个企业的利益。
我们国家要整体发展,大部分人得到幸福,而不是恶性竞争,国家可以在新建企业需要资本时,把他们的硬件及一部分软件……(政府能给以政策性帮助支持)
这是一个我国产业政策制订,和该产品未规定出售价,这一政策我们需要的这一产业可以买卖,然后企业能够自力后自动解体
国家每三年,对一个企业审计一次,确保企业经营受到监测、监督,要重点说明:国家要得到的是企业能给国家创造产品满足人民的需要,让产业在为一个载体(给企业员工能得到工资,对于企业的问题,在中国更特殊的环境下,我们要为企业解决难题。
成立产业管理委员会(国家所有)做到产业链,价值链,供应链产业发展情况,其中要成立产业分类统计部门,对产业进行全程监督,即便是企业有些经营有问题,我们产业管理委员也要再三确认企业的需要。
我的观点是统计调查各产业的企业,如果刚成立一个厂的一条生产业,我们要判断企业是刚成立企业。
另外我们国家的市场企业,国家需要一一调查统计,才能规定该产业是成熟在产业,国家如果,那么企业会分成一个特殊企业进行鉴定、处理。
我想要说明对于幼稚、成熟、传统产业进行政策性保护和支持。[对出口和进口」,并进行给这些企业,我们可以对相互不同不认同,双方进行谈判.
最后的观点: 幼稚产业、成熟产业、传统产业,政府另设机构管理。
经济学,可以这样描述,养猪业
地上种高粮—高粮加工成猪饲料—养猪(包括一系列为猪的劳动)—把猪卖给收购猪的屠夫
一屠夫将钱交给养猪人,卖家把肉的钱一换资本,二作为利润
这样研究产业链方法确实不是很高,起码是一个研究思路。请指正