经济学论文是对经济现实的不断逼近亦或临摹！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

        今天课上赖老师谈到社会主义的兴起，想来马克思的共产主义现在看来起码还是理想。连马克思的想法也有很多和现实相不符的地方，而当今的学术论文也是这样，我们只是在不断逼近和描绘经济现实，但是永远都不会达到和现实一模一样，因为现实是瞬息万变的，这个研究过程就好比是数学里的取极限。这又像是李嘉图的“启发式模型”，提出的假设并不很符合现实，而结论对现实却很有意义。<br>
        这样说来，经济学其实也是一门艺术，好比画画，对现实进行临摹，画得再怎么像，再怎么逼真，最终也是画纸和颜料结合的产物。就像经济学研究是文字和经济学理论和方法结合的产物一样。而不同的是作用，画和供人欣赏，让人心情愉悦，启迪智慧；这些经济学研究，则会提供解决问题的方法，透过现象告诉人们本质是什么，让人变聪明，让国家变聪明、变富有吧！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学论文 济学论文 经济学 经济学研究 经济学理论

概念，本身就是大概的、概括性的观念。苹果可以吃，但“苹果”这个概念却不能吃。描述与现实之间的差距就是这么大。

透过现象告诉人们本质是什么，让人变聪明，让国家变聪明、变富有吧！

美国是美元帝国，金融帝国。这是非常聪明的明智的最佳选择。同时，这也造成产业萎缩，空心化，两极分化。美国人傻吗？不傻，恰恰是太聪明了，聪明过头了。


假若美国做到了大傻，就能再次伟大了。可惜，聪明人太多，个个太精明了。

1993110 发表于 2020-11-18 10:55
美国是美元帝国，金融帝国。这是非常聪明的明智的最佳选择。同时，这也造成产业萎缩，空心化，两极分化。美 ...

莫不是老古人讲的大智若愚？政治经济学课上听老师讲，布雷顿森林体系崩溃之后，美元和黄金脱钩，美元霸权可以让美国不停地印钞票，向全世界征收通货膨胀税。08年金融危机，美国打麻将输了，让其他各国替其买单！确实是要辩证地看，而且随着时间的推移，好事坏事确实不好说！但是中国人民币国际化的美好愿望也还一直怀揣着吧！

楼主题目里表达的论断不敢苟同。尤其是“临摹”这两个字用得很不妥。

画画中的“临摹”这个词，是指对事物表面现象的摹写。
而经济学，作为一门关于经济方面的科学，不是对各种经济现象的摹写，而是要“透过现象看本质”，即通过对大量的形形式式的经济现象的分析、综合、研究，达到对经济现象背后隐藏着的规律性的认识，达到对经济本质的认识；再通过对本质和规律性的认识，来解释各种经济现象，指导人们的经济活动实践，以达到人们从事经济活动的目的：创造价值、创造财富。

所以，经济学论文是人们研究经济的成果，它一定要反映人们对经济现象背后隐藏着的经济本质和经济规律的认识，而不是简单地临摹经济现象，简单的临摹是没有科学价值的，这恰恰好比在绘画领域中，简单的临摹画没有艺术价值一样。

1993110 发表于 2020-11-18 10:55
美国是美元帝国，金融帝国。这是非常聪明的明智的最佳选择。同时，这也造成产业萎缩，空心化，两极分化。美 ...

我曾在一篇论文里详细论述过：二战以后，美国当上了世界的老大，这个世界老大的地位，使美国占尽了便宜，也吃尽了亏。所谓占尽了便宜，其中最重要的内容之一，就是美元成为世界性通货，只要世界经济不断地增长，所需要的货币量也就会不断地相应增长，美国也就可以不断地靠增发美元和美债来发财；所谓吃尽了亏，就是因为美国当上了世界老大，就不得不扮演国际警察的角色，到处驻兵，到处干预，即使拥有11个顶级的航母战斗群，也还是不够用，每年的军费开支和当国际警察相关的开支大了去了。以至这个全世界GDP总量最大的国家，财政还是入不敷出。
但是，上述两个方面是相辅相成的。不当国际警察，也就维持不了金融老大的地位；要想继续维持金融老大的地位，就得继续当国际警察。这对矛盾可能会越演变越尖锐，美国可能在这对矛盾中越陷越深。总有一天，这对矛盾发展到极致，美国就可能会受到双重反噬。
而中国，恰恰就成了美国在经济上和军事上双重霸权地位的挑战者。

半床花影抱书眠 发表于 2020-11-21 11:27
楼主题目里表达的论断不敢苟同。尤其是“临摹”这两个字用得很不妥。

画画中的“临摹”这个词，是指对事 ...

用“描述”这个词也一样，这就是理论在做的事。

还记得熊彼特《经济发展理论》里交代过的“我打算怎么做”吧？不记得就再重复一遍：
“当我们探讨经济现象的一般形式，探讨它们的一致性或探讨如何去理解它们的关键时，我们在事实上表明了：我们在此刻想要把它们看作是某种作为“未知的事物”而需要加以研究的东西，需要加以探索的东西；我们想要对它们追本溯源，直到相对说来是“已知的事物”，就象任何一门科学对待它的研究客体一样。当我们成功地找到了两种现象之间的明确的因果关系时，如果起“原因”作用的现象是非经济现象，那么我们的问题就解决了。我们这样就完成了自己作为经济学家在当前这种场合所能够做到的事情，以后我们必须让位于其他的学科。反之，如果作为原因的因素它本身在性质上是经济的，我们就必须继续我们在阐释方面的努力，直至我们到达非经济的基地。这对一般理论和对具体事例来说，都是如此。”

半床花影抱书眠 发表于 2020-11-21 11:27
楼主题目里表达的论断不敢苟同。尤其是“临摹”这两个字用得很不妥。

画画中的“临摹”这个词，是指对事 ...

进入经济学殿堂大门的第一课应该是学术准则（中国不教），即“立场回避、利益回避、价值回避”的中立准则（与裁判员准则一样）。经济学不能够有“指导人们的经济活动实践，以达到人们从事经济活动的目的”。

只可以指导自己，不可以指导别人。上游学科只负责给出较为客观中立的结论，没有指导下游学科的义务和目的。

半床花影抱书眠 发表于 2020-11-21 11:27
楼主题目里表达的论断不敢苟同。尤其是“临摹”这两个字用得很不妥。

画画中的“临摹”这个词，是指对事 ...

您的分析有道理！