软科学投稿经历

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前期按要求修改，一直没问题。直到某个专家问了一个辩证性的问题，为什么用这个模型而不用另一个模型，修改中我也进行了解释，然而换来的却是带着情绪的退稿意见。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：投稿经历 软科学

配上审稿流程

专家审稿意见

哈哈，据审稿人所知。请问审稿人据哪里所知，看的又是哪篇文献

好景君 发表于 2020-11-21 12:03
哈哈，据审稿人所知。请问审稿人据哪里所知，看的又是哪篇文献

对模型理解不一样吧，唉

计量经济学有些写的更是莫名其妙

这个审稿专家其实就是想让你换模型

建议列出相关参考文献，并进行申诉。

tobit模型理解的问题，不是说因变量大于0小于1，就可以使用tobit；而是应该有一定比例的样本为0或者1