请教：低智商社会是如何形成的？

无知求知 发表于 2011-2-13 21:20

赤色飞蛾 发表于 2011-2-13 21:15
无论在哪个企业内部，管理者都在独裁，都在压制人。管理者不是员工们选出来的，是股东任命的。

你有过世界顶尖企业的履历吗?

看来，你有。你去了，自己干什么工作，是民主决定的么？

feig 发表于 2011-2-14 07:39

赤色飞蛾 发表于 2011-2-13 21:15

feig 发表于 2011-2-13 19:45

赤色飞蛾 发表于 2011-2-12 14:42

feig 发表于 2011-2-12 13:47
不要跑题了。
大家还是深挖一下，低智商社会是如何形成的。

希望你总结出来的不是民主或者独裁的原因。

完全可能，而且，我认为你提的这个原因还非常重要。
根据管理学原理，专制独裁只适合管理以简单劳动为主的低级社会阶段。而在以复杂劳动为主的高级社会阶段，专制独裁则会压制人的思想，阻碍科技进步。
随着人类不断进化，智慧越来越高，社会管理方式必然会越来越民主。这叫生产力推动生产关系，是人类社会发展的大趋势。

无论在哪个企业内部，管理者都在独裁，都在压制人。管理者不是员工们选出来的，是股东任命的。

第一，说明你没学过管理学。
第二，说明你看到的企业都是以简单劳动为主的小企业。

在西方现代企业中，工人可以参加管理，甚至可以得到一部分股票。但这丝毫不影响资产阶级的控制地位。独裁者跟工人商量，决定权在谁手里，是明摆着的事情。

企业的结构不同，管理方式也不同，但总的来说是出资方说了算，出资方要为自己的资产负责。工人拥有多少股资，就有多少股权。而独资企业决定权当然在总裁手里。
试想，如果你自己开个店，你怎么经营，怎么花钱，会听别人指手画脚吗。
没什么本事的人，还想不劳而获，只有依靠暴力，这就是一些人的造反逻辑。我看这样的理论也是造成低智商社会的又一个原因。

feig 发表于 2011-2-14 13:55
企业的结构不同，管理方式也不同，但总的来说是出资方说了算，出资方要为自己的资产负责。工人拥有多少股资，就有多少股权。而独资企业决定权当然在总裁手里。
试想，如果你自己开个店，你怎么经营，怎么花钱，会听别人指手画脚吗。
没什么本事的人，还想不劳而获，只有依靠暴力，这就是一些人的造反逻辑。我看这样的理论也是造成低智商社会的又一个原因。

股权分配的是什么？是具体财富么？不是，是金钱。
而金钱（价值量）兑现的又是流通的雇佣工人的劳动，并不是具体的财富。

追求利润的游戏，等于人的劳动力越来贱（物价越来越高）。

有时候，人的脑袋看问题，太简单化，被货币这个东西迷惑。

feig 发表于 2011-2-14 13:55
企业的结构不同，管理方式也不同，但总的来说是出资方说了算，出资方要为自己的资产负责。工人拥有多少股资，就有多少股权。而独资企业决定权当然在总裁手里。
试想，如果你自己开个店，你怎么经营，怎么花钱，会听别人指手画脚吗。
没什么本事的人，还想不劳而获，只有依靠暴力，这就是一些人的造反逻辑。我看这样的理论也是造成低智商社会的又一个原因。

出资方的钱，哪里来的？
工人没有什么本事，而且不劳而获？

赤色飞蛾 发表于 2011-2-14 14:45

feig 发表于 2011-2-14 13:55
企业的结构不同，管理方式也不同，但总的来说是出资方说了算，出资方要为自己的资产负责。工人拥有多少股资，就有多少股权。而独资企业决定权当然在总裁手里。
试想，如果你自己开个店，你怎么经营，怎么花钱，会听别人指手画脚吗。
没什么本事的人，还想不劳而获，只有依靠暴力，这就是一些人的造反逻辑。我看这样的理论也是造成低智商社会的又一个原因。

出资方的钱，哪里来的？
工人没有什么本事，而且不劳而获？

呵呵，无论是工人还是农民都知道，只有凭借自身的能力才能创造财富，劳动的前提需要技能。资本家也需要技能，否则，必然成为败家子，家道中落。
他说的不是工人没有什么本事，那些高级技工比博士生还吃香呢！它指的是你这样的人，不学无术，就想着用暴力手段分别人的劳动果实。

kakadiedi 发表于 2011-2-14 16:56

赤色飞蛾 发表于 2011-2-14 14:45

feig 发表于 2011-2-14 13:55
企业的结构不同，管理方式也不同，但总的来说是出资方说了算，出资方要为自己的资产负责。工人拥有多少股资，就有多少股权。而独资企业决定权当然在总裁手里。
试想，如果你自己开个店，你怎么经营，怎么花钱，会听别人指手画脚吗。
没什么本事的人，还想不劳而获，只有依靠暴力，这就是一些人的造反逻辑。我看这样的理论也是造成低智商社会的又一个原因。

出资方的钱，哪里来的？
工人没有什么本事，而且不劳而获？

呵呵，无论是工人还是农民都知道，只有凭借自身的能力才能创造财富，劳动的前提需要技能。资本家也需要技能，否则，必然成为败家子，家道中落。
他说的不是工人没有什么本事，那些高级技工比博士生还吃香呢！它指的是你这样的人，不学无术，就想着用暴力手段分别人的劳动果实。

你这样的攻击还是免了吧，剥夺可不是一种劳动！

赤色飞蛾 发表于 2011-2-14 14:45

feig 发表于 2011-2-14 13:55
企业的结构不同，管理方式也不同，但总的来说是出资方说了算，出资方要为自己的资产负责。工人拥有多少股资，就有多少股权。而独资企业决定权当然在总裁手里。
试想，如果你自己开个店，你怎么经营，怎么花钱，会听别人指手画脚吗。
没什么本事的人，还想不劳而获，只有依靠暴力，这就是一些人的造反逻辑。我看这样的理论也是造成低智商社会的又一个原因。

出资方的钱，哪里来的？
工人没有什么本事，而且不劳而获？

你又扯远了。你的这些问题与低智商社会是怎样形成的关系不大。
马教徒们总是喜欢围着这些问题打转转，好像真的掌握了什么真理似的，其实是中马毒太深。
我可以告诉你，出资方的钱既可以是自己积攒的，也可以是向亲戚朋友借的，还可以是从银行贷的。总之，只要不是抢来的、骗来的，或者是其他违法所得，就都是正当的、合法的来源。这些资本在正常社会中不但没人反对，而且还到处受欢迎。
这些钱只有在你们马教徒眼里才是肮脏的，而在你们内心世界却又不知渴望到什么程度，因为你们也是人，也有各种需要。没本事拥有，于是就想用暴力，妄图不劳而获的，正是你们这些马教徒。

原话是这么说的：
“即垄断权力的政治法律制度、垄断经济利益的封建特权制度和垄断真理的意识形态管理制度。”
“所谓垄断真理，实际上是一种对思想的钳制，它的最初表现形态就是宣称：只有党的理论、理想、文件才是真理（进而又发展为凡是党的领导者的思想、言论、指示都是真理），必须无条件绝对服从，它是一切媒体、言论的导向。‘朕即真理’，一切真理都在我手中，我说的就是对的，凡有任何一点怀疑，或不同的看法，就是违反真理，就是‘阶级敌人’，应予以镇压，甚至肉体消灭。”
又“由于垄断真理，对思想的钳制，对思想文化的专制，稍有不同于官方的意见，就认为是异端邪说，就批判，就处分，就动用专政工具整肃、镇压。或投入监狱，或关进疯人院，或驱逐出国和剥夺公民权等等，这就引起一系列灾难性恶果，最终导致苏共垮台，苏联解体。”
这在西方民主国家的公民听来要算是天大的笑话：看哪！那是一个什么样的国家！那个国家居然有人要垄断真理。此外，这种宣传公平、宣传“为人民谋利益”的国家，实际上创造了一个“共产主义特权阶级”，这个“阶级”比我们先前所说的“资本家喝工人的血”也不知要坏多少倍，至少是有过之而无不及。

醒醒吧，我的共产主义美梦！！

在一个正常的民主，理性健康的国家基本上都是反对任何领域的垄断。
在经济上反垄断，这样人民才能享受到公平廉价的物质商品。
在政治上反对垄断，人民才能享受到民主，才能实现真正的当家作主。
在真理上反对垄断，人民才能信仰自由，实现精神解放。

马教作为意识形态的一个新的教种，一出生就在免疫力较差，人民素质较差的国度里，像艾滋一样，带着“爱”的快乐，肆无忌惮的蔓延，一点一点的侵蚀着健康国家的国体，摧毁着这些国家美好前程。