燕郊：许多论文恐怕连垃圾都不如

有道理，点中要害！

无言了，不过这就是急功近利的现实

你设计了这么个制度，大家也是被逼无奈。。。。。

考评机制有必要改进，如果改成按H指数来评职称，应该会好很多的。。。

addictedtome 发表于 2011-2-11 17:39
说的很准确，基本就是没什么价值。不要自欺欺人说什么“也不是没什么价值，只是没什么创新而已”，没创新做前人已经做出的研究，和没有学术价值有区别吗？很多人一堆废纸一样的论文发了很多，还引以为傲。国内学术评价体系如果不彻底的改革，基本上是没什么希望了。

那可不见得呀，比如你用计量方法给一组数据做回归，虽然方法简单，理论上毫无创新，但是这组回归别人没有做过呀，你做过了也算是对这一组数据进行简单的分析吧，可供后人参考的。

什么叫恐怕，根本就是事实！
我工作中需要参考很多论文资料，十有八九都是雷同或空洞的~

国外的就一定好么~

问题根源不在下面，上面的政策如此，下面就得疯狂的发文章，至于是不是垃圾没人去管！！！

认识到问题已是进步了。
再进一步避免自己这么干，慢慢的，也就好起来了。

我们学校老师给学生的指导不够