燕郊：许多论文恐怕连垃圾都不如

没办法体制原因

论文学术界的现象是个例么，中国很多领域都这样吧~

排除制度的根本原因之外，个人认为还是论文的立论方向存在着问题。教授们一个个都是要我们从小切口入手，深挖内涵，用我们老师的话说，叫“拣芝麻”。这样就滋生了很多所谓“小切口”的问题，问题面窄小无比，甚至是没有任何深层次研究价值，但是还是会被不断“研究”。这样的许多论文，不能说没有价值，只是由于无法切中要害的论题，导致内容空洞，至多就是专业化语言编写的百度百科。如何去整体思考，跨学科地学习，我认为才是改变现状的关键。

“我们有太多的世界第一，而一旦讲人均，颜面便要挂不住，先自矮上一头甚至几头，”

人均垃圾产量可能世界第一

wuyule a keneia a

如何才能改变这种状况呢？大学教授日子也不好混啊

垃圾文章中也有我的贡献啊，很自豪的说。

质量没那么高而已，垃圾倒不至于，如果是垃圾，人家杂志能让你发表么，这不自毁声誉嘛

质量没那么高而已，垃圾倒不至于，如果是垃圾，人家杂志能让你发表么，这不自毁声誉嘛

没有办法啊