凭什么歧视规范研究?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

某某财经大学学报凭什么在投稿要求里声称传统规范类研究论文一般不采用?不同风格的学术派别之间应当互相尊重，平等共处才对,有何道理厚此薄彼啊?凭什么让实证研究挤压规范研究的生存空间啊!?
大家来评评理啊!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：凭什么 大学学报 实证研究 财经大学 投稿要求 研究 规范 歧视

没办法，只能适应呗，至于你要问凭什么，凭现在稿件多，杂志少

1# crocodile999
这个问题。。。吵得再凶，不收还是不收。这个也挺无奈的事情。

买方市场啊啊！！！

你不投这个杂志不就可以了，为什么非要较劲呢？！

你不投这个杂志不就可以了，为什么非要较劲呢？！
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2327261
那如果所有杂志都这样呢?

有些经济杂志也不收实证的文章
差异化定位未必是坏事

6# crocodile999

如果是出于公心角度，你的观点无疑是正确的。但如果出发点是因为杂志不愿意接收你所擅长的类别，这就没有太大实际意义了。第一，你可以选择愿意接收你文章的杂志。第二，如果真如你所言没有杂志愿意接收，那你呼吁也白搭。

有些经济杂志也不收实证的文章

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2327261

你说的是真的吗?除了《经济学家》还有其他吗？尽管我并不同意你的差异化定位的观点(我认为对每一本期刊来说都不能将风格特色绝对化,但可以允许有侧重)，因为期刊收稿必须遵循刊名与办刊宗旨为依归的原则，例如《经济研究》，刊名里根本没限定采用什么研究方法研究模式，那么该刊无论是只收实证或不收实证都是不妥当的。

其实现在最缺乏的是高质量的规范研究，但是中国的好多规范研究只是重复已有研究，并无新意，还不如发实证的。

经济研究发的规范研究也不少，北大周礼安老师的分包制、地方绩效晋升的文章就是规范研究