所谓的“货币战争3”

历史的巨轮已经碾过了！恢复金银本位那我相信这个世界上很多人很快就会哭，还何谈安邦定国，国富民生

这要关注一下

黄金白银作为国际要远远好过美元~
黄金白银作为国际货币并非就意味着我们的生活回归贵金属的时代~只是在国际贸易中，黄金白银这种诚实的货币充当一般等价物的职能~以防某些国家肆意印刷纸钞~侵蚀纸钞持有人的利益~
建议楼主继续好好读读货币战争~

13# chufuhuan
“黄金白银作为国际要远远好过美元~
黄金白银作为国际货币并非就意味着我们的生活回归贵金属的时代~只是在国际贸易中，黄金白银这种诚实的货币充当一般等价物的职能~以防某些国家肆意印刷纸钞~侵蚀纸钞持有人的利益~
建议楼主继续好好读读货币战争~”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
我早就读过了，最多的就是罗列一些网上搜来的资料，当小说看看是可以的，让人有这个意识也是可以，但是经济分析层面的东西就太少，太弱，而且也不靠谱。如果真的用这本书来知道思想和决策，那真的是中了计了。 如果说要用诚实的货币来充当一般等价物，我们可以采取以物换物的形式。 为何需要黄金呢？  本身世界黄金分布就如此不均，大力发展出口来换取黄金岂不是太便宜那些黄金生产国或者黄金储备国了？  记住，经济的目的永远是满足人类的具体需要的，黄金有什么用？ 的确，现在大家都意识到，现在出口换美钞只是换来一堆纸片，那出口换黄金就真的能解决根本问题了吗？ 它也只不过什么都不能用的黄色的石头而已。你说黄金能够去世界各地买东西，那现在的美元也是可以（只要大家都接受其as good as gold)。你说黄金不会受贬值之苦，的确，黄金是稀有的，它的市场价值会水涨船高， 那么如此这般还是回到这个问题来，这种情况下，为了获得同等数量的黄金，我们必须得进行更多的出口。而国际炒家或者黄金生产持有国看你有这个对黄金的需求，更加抬高黄金价格，那我们就得实现更多、更多的出口来换取这些黄金，那这种输出型通货膨胀（和现在美元主导的国际货币下国内的输出型通胀差不多）是你能控制的吗？所以回复金本位，也不看看前提是什么，盲目的赞同一个观点是多磨危险。 而我反对金本位并不代表我认同当前以某几个国家的货币作为国际交易货币的设置是合理的，所以现在的G20正在讨论这个问题，我们的周行长09年就提出了以SDR为准则的国际结算体系，虽然这个建议仍有改进的地方（比如计算太复杂，还需要一些基础货币作为参考等等）， 但不失为一种正确的方向。我想你来论战这个问题时，不会连最近这几年的时事都不关心吧？

谈谈大家很少见到的理论问题。

1，按经济规律，货币量与财富量成正比增加，这样便保证货币既不增值也不贬值（即货币既不紧缩也不通胀）。
2，黄金由于自然资源的限制，其供应量远远低于经济增加量，则在黄金货币条件下必定出现货币增值现象，于是物价越来越低，大家都没钱花。这正是黄金货币淘汰出局的根本原因。

3，将社会当做生产和消费两大部分看，则货币增值时生产部门严重受损，因为大部分投资在以后收回时都得按低于其本金的形式收回。这在于货币增值时物价降低，以前的投资的回收时的价格被钳位到更低的水平了。比如电脑，投资时按10000元/台购进，可是收回时由于电脑的价格将低位5000元/台，它只能按5000元收回，于是尽亏5000元。自然，此时对消费端有利。在消费端，由于工资总是前期挣，后期花，所以总用多钱买少钱。比如，前期挣10000元，物价水平为10000元/件，只能买一台电脑。可是当你花费这10000元钱时物价水平降至5000元/件（即工资降至5000元），能买两台电脑。相反，货币贬值时，生产部分大赚，而消费部分大亏。

毫无疑问，黄金货币时代对社会的生产部分非常不利，将严重阻碍经济发展速度。

4，纸币问题总是表现为通常，对社会的消费部分非常不利。但是这不是问题根本原因。纸币是既可以多发行也可以少发行的，而理想的发行量则是与经济总量成正比变化。那么纸币为什么总是倾向多发行呢？这在于当今的纸币的发行制度违反了纸币发行规律。

5，纸币的发行规律是无偿发行，通俗讲就是新印制出来的纸币应该无偿发给每个公民。纸币的无偿发行规律在于纸币面值象征的价值量远远大于其实际价值量，此时如果按照黄金货币时代的发行方式发行纸币（即收取铸币费），则纸币制造者是无本经营，赚大了。但是当今的纸币发行制度的确是沿袭金属货币的发行制度的，纸币制造当局大赚特赚了。所以当今总是表现为多发行货币，发行货币的公立行没法保证。

6，依照纸币无偿发行规律，美元作为国际通用货币，它本应该在全球范围内无偿发行，可是实际它只是无偿发给美国人了。如果美元在全球范围内无偿发行，美国就不会乱发美元了。

货币是用来协助交易的， 为了要减低交易费用才要用“本位制”。

这样看，若回归金银能使交易费用更低，那是以回归金银为上，可惜我们看不到金银减低交易费用的有说服力的证据！

这位宋先生搞出的第一本书适逢时势，大卖，却不是什么上乘的经济分析；第二本能借势再卖，第三本估计还能借势，这带来一个有趣的问题：读者为什么选读畅销书作者写的书？

曹国奇 发表于 2011-4-7 01:05
谈谈大家很少见到的理论问题。

1，按经济规律，货币量与财富量成正比增加，这样便保证货币既不增值也不贬值（即货币既不紧缩也不通胀）。
2，黄金由于自然资源的限制，其供应量远远低于经济增加量，则在黄金货币条件下必定出现货币增值现象，于是物价越来越低，大家都没钱花。这正是黄金货币淘汰出局的根本原因。

3，将社会当做生产和消费两大部分看，则货币增值时生产部门严重受损，因为大部分投资在以后收回时都得按低于其本金的形式收回。这在于货币增值时物价降低，以前的投资的回收时的价格被钳位到更低的水平了。比如电脑，投资时按10000元/台购进，可是收回时由于电脑的价格将低位5000元/台，它只能按5000元收回，于是尽亏5000元。自然，此时对消费端有利。在消费端，由于工资总是前期挣，后期花，所以总用多钱买少钱。比如，前期挣10000元，物价水平为10000元/件，只能买一台电脑。可是当你花费这10000元钱时物价水平降至5000元/件（即工资降至5000元），能买两台电脑。相反，货币贬值时，生产部分大赚，而消费部分大亏。

毫无疑问，黄金货币时代对社会的生产部分非常不利，将严重阻碍经济发展速度。

4，纸币问题总是表现为通常，对社会的消费部分非常不利。但是这不是问题根本原因。纸币是既可以多发行也可以少发行的，而理想的发行量则是与经济总量成正比变化。那么纸币为什么总是倾向多发行呢？这在于当今的纸币的发行制度违反了纸币发行规律。

5，纸币的发行规律是无偿发行，通俗讲就是新印制出来的纸币应该无偿发给每个公民。纸币的无偿发行规律在于纸币面值象征的价值量远远大于其实际价值量，此时如果按照黄金货币时代的发行方式发行纸币（即收取铸币费），则纸币制造者是无本经营，赚大了。但是当今的纸币发行制度的确是沿袭金属货币的发行制度的，纸币制造当局大赚特赚了。所以当今总是表现为多发行货币，发行货币的公立行没法保证。

6，依照纸币无偿发行规律，美元作为国际通用货币，它本应该在全球范围内无偿发行，可是实际它只是无偿发给美国人了。如果美元在全球范围内无偿发行，美国就不会乱发美元了。

曹先生我对您的意见很感兴趣，其实我就是在法国学货币经济的。正在朝货币的发行，国际债务及支付体系的重新构架这个方向努力。 我目前所在的范畴属于quantum economics, 当然和那个从一般物理角度上理解的量子经济学不是一个概念，我觉得我们导师他们一群人在70年代就已经提出了很简单易行的一套国内和国际的交易方法，虽然三、四十年来影响还没达到主流的地步，但现在真的需要越来越被认真对待了。。您可以看一下这个： http://baike.baidu.com/view/5020212.html?tp=6_01
，也有人叫他们的理论为货币的循环理论(theorie du circuit), 但我认为这个词并不准确，流通circulation这个词也不能表述他们的观点。总的来说，他们在坚持劳动价值论的同是，认为货币的数量（quantum)该和价值量（quantum)的增长同步，这只有这样，才能使各种产品互相交易和比较。相应地提出了对应的银行改革和货币发行规则，原则上，我们也同意货币的发行是该免费的。。。。。。

我的邮箱是： ttztt@msn.com 有机会给您或者有兴趣的人发点资料吧。

见仁见智吧

17# ttzhaott 你的那个货币理论就算了吧！利益集团的博弈中 谁还管的你的模型呢？！理论和现实 严重脱轨！！！你是美国 你也会 好好利用 美元武器的！货币已经是工具了 你还要讨论你的那个货币理论~？谁来用呢？幻想还差不多！

ttzhaott 发表于 2011-4-7 19:24

曹国奇 发表于 2011-4-7 01:05
谈谈大家很少见到的理论问题。

1，按经济规律，货币量与财富量成正比增加，这样便保证货币既不增值也不贬值（即货币既不紧缩也不通胀）。
2，黄金由于自然资源的限制，其供应量远远低于经济增加量，则在黄金货币条件下必定出现货币增值现象，于是物价越来越低，大家都没钱花。这正是黄金货币淘汰出局的根本原因。

3，将社会当做生产和消费两大部分看，则货币增值时生产部门严重受损，因为大部分投资在以后收回时都得按低于其本金的形式收回。这在于货币增值时物价降低，以前的投资的回收时的价格被钳位到更低的水平了。比如电脑，投资时按10000元/台购进，可是收回时由于电脑的价格将低位5000元/台，它只能按5000元收回，于是尽亏5000元。自然，此时对消费端有利。在消费端，由于工资总是前期挣，后期花，所以总用多钱买少钱。比如，前期挣10000元，物价水平为10000元/件，只能买一台电脑。可是当你花费这10000元钱时物价水平降至5000元/件（即工资降至5000元），能买两台电脑。相反，货币贬值时，生产部分大赚，而消费部分大亏。

毫无疑问，黄金货币时代对社会的生产部分非常不利，将严重阻碍经济发展速度。

4，纸币问题总是表现为通常，对社会的消费部分非常不利。但是这不是问题根本原因。纸币是既可以多发行也可以少发行的，而理想的发行量则是与经济总量成正比变化。那么纸币为什么总是倾向多发行呢？这在于当今的纸币的发行制度违反了纸币发行规律。

5，纸币的发行规律是无偿发行，通俗讲就是新印制出来的纸币应该无偿发给每个公民。纸币的无偿发行规律在于纸币面值象征的价值量远远大于其实际价值量，此时如果按照黄金货币时代的发行方式发行纸币（即收取铸币费），则纸币制造者是无本经营，赚大了。但是当今的纸币发行制度的确是沿袭金属货币的发行制度的，纸币制造当局大赚特赚了。所以当今总是表现为多发行货币，发行货币的公立行没法保证。

6，依照纸币无偿发行规律，美元作为国际通用货币，它本应该在全球范围内无偿发行，可是实际它只是无偿发给美国人了。如果美元在全球范围内无偿发行，美国就不会乱发美元了。

曹先生我对您的意见很感兴趣，其实我就是在法国学货币经济的。正在朝货币的发行，国际债务及支付体系的重新构架这个方向努力。 我目前所在的范畴属于quantum economics, 当然和那个从一般物理角度上理解的量子经济学不是一个概念，我觉得我们导师他们一群人在70年代就已经提出了很简单易行的一套国内和国际的交易方法，虽然三、四十年来影响还没达到主流的地步，但现在真的需要越来越被认真对待了。。您可以看一下这个： http://baike.baidu.com/view/5020212.html?tp=6_01
，也有人叫他们的理论为货币的循环理论(theorie du circuit), 但我认为这个词并不准确，流通circulation这个词也不能表述他们的观点。总的来说，他们在坚持劳动价值论的同是，认为货币的数量（quantum)该和价值量（quantum)的增长同步，这只有这样，才能使各种产品互相交易和比较。相应地提出了对应的银行改革和货币发行规则，原则上，我们也同意货币的发行是该免费的。。。。。。

我的邮箱是： ttztt@msn.com 有机会给您或者有兴趣的人发点资料吧。

能发现观点接近人，来劲。
遗憾的是看不懂你提供的资料，尽是外文。