如题。我觉得真正严格、认真客观的审稿,应该是从初审到外审到终审,都不能掺杂稿件自身质量及意义之外的其他因素。
根据论坛里的信息,管理世界的匿名外审应该是比较严格公正的,但问题在初审:编辑根据自己的喜好,这样有的时候选题就很关键,新的、炫的选题也许更容易入编辑的法眼,过了初审的论文只要再通过外审,就可以录用了。另外,之前听说有些学校每年会交一些钱给管理世界,然后一年可以发几篇。尽管他们的稿件也需要有质量保证,但显然,在同等情况下,其他作者无疑处于了不利的竞争地位。。。
类似的还有中国工业经济,初审也是完全根据编辑部的喜好,不过这个杂志是不是真的有匿名外审就不得而知了。