没有利润就不会有工资

hhj-1 发表于 2020-12-30 08:55
没有利润，资本家就不会开工，而资本家不开工，工人就没工资可言。这个利润不仅指当期利润，而且更有以前累 ...

没有利润，资本家就不会开工，而资本家不开工，工人就没工资可言。
----------
利润为零，照样可以开工，工人照样有工资。

资本家不开工，那就干掉资本家，劳动人民自己生产。

龚民 发表于 2020-12-30 09:52
会有的，一切都会向相反 的，方向转化！

不知你要做多少世的梦才有。

龚民 发表于 2020-12-30 15:40
.。你还不会做梦。只会放臭气。黄的不一定是金，也可能只是粪。

呵呵，放臭气的哈哈是你。

clm0600 发表于 2020-12-23 15:02
方正紫光是亏损了，不是仅仅没有M。

为什么它亏损到近于破产？显然就是因为一开始亏损的时候不停工。
如果它过去原本就积累了利润，那么就算现在亏损了，也有这些过去的利润来补偿与维持，怎么会达到破产边缘呢？
因此，一句话，就是没利润，无论现在的利润还是过去的利润。

hhj-1 发表于 2021-1-13 08:49
为什么它亏损到近于破产？显然就是因为一开始亏损的时候不停工。
如果它过去原本就积累了利润，那么就算 ...

为什么它亏损到近于破产？显然就是因为一开始亏损的时候不停工。
--------
亏损是利润小于零，我说的是利润等于零的情况下不必停工。

clm0600 发表于 2021-1-13 11:15
为什么它亏损到近于破产？显然就是因为一开始亏损的时候不停工。
--------
亏损是利润小于零，我说的是 ...

利润=0不停工是暂时的，停工才是总体的。

hhj-1 发表于 2021-1-13 15:24
利润=0不停工是暂时的，停工才是总体的。

在私有制的前提下，你的话才成立。在公有制前提下，你的话不成立。因为社会平均利润率越低，国民经济越富足，大卫·休谟早有定论。为了人民的富足生活，公有制企业完全有能力维持零利润运营。而私人老板不会为了零利润去维持企业运营，他们才不管人民富足不富足呢。

吴本龙 发表于 2021-1-13 18:09
在私有制的前提下，你的话才成立。在公有制前提下，你的话不成立。因为社会平均利润率越低，国民经济越富 ...

去哪里找到真正的公有制？利润代表剩余产出，你没有剩余产出，吃什么？
试验一个体制是不是公有制，我想出了一个办法？叫公有制企业把产品价格不断提高，如果老百姓都赞同，那么这就是公有制，相反，如果老百姓都不满，那么这就不是公有制。为什么？因为公有制即等于老百姓能够享受到企业的好处，而企业产品价格越高老百姓所得好处就越大。
但是，你现在见到这种情况了吗？老百姓都乐意国企抬价吗？