楼主: eros_zz
59769 549

[经济热点解读] 数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI [推广有奖]

431
wyq1987 发表于 2011-2-25 12:41:31
关键词: CPI   数据
时下,中国经济过快过热的发展,似乎是对胡总书记“又好又快”建设和谐社会的一个讽刺。CPI,一个使非经济学专业人士茫然的词汇,为什么现在才被提起,而在10年前大家无不在热议GDP,GNP。每一个人都象一个经济学家关注这个数据,试问谁又真正了解到这数据背后的问题的关键所在。举个例子来说,以前学习历史,某场战役双方死伤多少多少人,这在政治家,军事家眼中不过是一堆评估未来双方军事实力的参照物,可是对老百姓来说,这是一个个活生生的人,是多少个家庭的顶梁柱,是维持社会发展和人类文明传承的最基本的构成。

个人分析,1月的CPI是由于春节的到来导致过度消费刺激了CPI。随着寒假的结束,CPI会回落到2%~3%左右。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

432
盛情难却 发表于 2011-2-25 12:43:08
楼上有多位网友说中国的CPI数据失实。其实,何止是CPI数据失实,几乎所有的(当然这样可能绝对了一点)数据都值得怀疑。一、生产方面数据,固定资产投资各省的增幅惊人,很多都达到了50%以上,我去调研的时候,多个地方官员私下都说,各地都在夸。呵呵,不过还是比不上当年的浮夸风的。二、消费方面,你看看,每次黄金周结束,第二天的报纸上就会出来,“今年黄金周旅游收入比去年增长多少 多少”的,其实,想一想,头天下午旅游才结束,第二天的报纸最少是头天的半夜就要排好版的。难道现在的**在算旅游收入的时候特别的高效了?几个小时就能将全省收入计算出来??呵呵。因而,这些数据太不真实,没法参考。如果再加上有些网友提出的要加上房地产的指数,以及各类商品的权重要调整的话,这个数据不知道与真实偏差是多少。
    我还是认同楼上的一位同志的说法,用M2/GDP来估计可能会客观些。有人想到了政治要求与稳定要求的高度,这可能也是个事实吧,现在**也是头痛的事。赞同这个观点:这个问题应该是比较长期的问题。
       关键词:高速统计、失实
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

个人观点,应该百家争鸣!

433
cuihm2005 发表于 2011-2-25 12:44:30
数据真实性,是我国的国情!
党的政策好

434
wanshoushou 发表于 2011-2-25 13:21:38
大家对公布的CPI指数褒贬不一,甚至批评的更多一些。据了解,公布的指数是全国13亿人平均水平的CPI,也就是说甘肃陕西等山区里的和北京上海等大城市所共享的是同一个CPI。这样的话根本没有可比性。难免会让老百姓产生疑问乃至愤怒。
    根据2010年全国城乡居民消费支出调查数据以及有关部门的统计数据,按照制度规定对CPI权数构成进行了相应调整。其中居住提高4.22个百分点,食品降低2.21个百分点,烟酒降低0.51个百分点,衣着降低0.49个百分点,家庭设备用品及服务降低0.36个百分点,医疗保健和个人用品降低0.36个百分点,交通和通信降低0.05个百分点,娱乐教育文化用品及服务降低0.25个百分点。
    可见,住房是关键增长之所在。细想一下,就是所谓的高房价。高房价给各地方**提供大量财政收入的同时,也间接提高了各渠道的物价,接连导致物价总体上涨!经济飞速发展的今天,人人拿着几千甚至上万的工资收入,相比20年前每月仅几十或几百收入的年代,购买力更是下降了不知多少倍!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

435
zhengdm 发表于 2011-2-25 13:46:53
真实的感受比这高哇!

436
278671890 发表于 2011-2-25 13:47:55
我只是一个新手,但也请允许我谈谈自己的看法。我现在有点不信任国家统计局统计出来的CPI数据。连续三个月CPI超过5%就可以定义为恶性通货膨胀。很显然,国家统计局把CPI指数定为4.9%是别有用心的。 只要这个月CPI不超过5%,然后下个月把CPI调高到5%平息民愤,然后最后过两月在调回cpi4.8%, 4.9%...如果欺骗老百姓还是可以容忍的话,那么因为数据影响国家做出决策,不必加息,那就悲剧了!糊涂!!!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

437
hrbsbj 发表于 2011-2-25 22:49:40
呵呵,来晚了,我也说几句吧,提几个问题。关键词:币值变化   资产价格   先行指标  真实通货膨胀率  货币政策
1、CPI反应一般物价水平的变化,本质是反应本币币值的变化,统计局公布的CPI是否反应了币值的变化?
2、CPI是反应通货膨胀率的指标之一,除此之外的其它指标,比如GDP平减指数等等,,哪一个更能真实的反应通货膨胀率,央行制定货币政策所采用的通货膨胀率指标       与统计局公布的CPI是否一致?
3、CPI仅仅反应一般物价水平的过去变化,是否能够设计出某个指标,,即先行指标,能够预测未来物价水平和经济增长的变化?
4、资产价格能否加入CPI或者其它通货膨胀率指标,毕竟CPI反应的是消费,而资产价格反应的是投资,但不加入资产价格又不能充分一般物价水平的变化,如何更好处理这种情况?


先到这里。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

438
yinhelanke 发表于 2011-2-25 22:54:02
不错111111111111

439
therisingsun 发表于 2011-2-26 16:12:09
一月份的CPI按市场预期应该是同比高于5%的,但是经过统计局修改CPI统计的权重使其最后压低到4.9%,低于原先的市场预期,使股市有一定程度的反弹,但是中国股市在现在物价水平任然很高的阴霾下还是得不到大幅的拉升,等这层乌云过后估计中国股市会有一轮很大幅度的上涨。
    CPI其实不能十分准确地反应老百姓对物价的整体感受,因为我们对生活必需品价格的关注要高于非必须品。像食品是与我们的生活息息相关的,缺了就不行,价格高了不买也不行,而别的东西价格高了的话可以暂时不买,像彩电等先用用旧的也一样。
    另外,中国的外汇形成机制也在某种程度上决定通货膨胀的发生。现在中国有2.85万亿美元的外汇储备,位居世界第一,这么庞大数字的外汇储备一部分就来自于央行开动印钞机多印出来的人民币从商业银行和个人手中买过来的,这就导致了货币的超发,引发通胀。
关键词:CPI;压制股市;百姓感受;外汇形成机制。

440
ndzhr2004 发表于 2011-2-26 16:24:42
中国的cpi一直一来就偏低,没有把房地产统计进来,所以存在着严重的统计偏差,目前,居民在房地产方面的消费占收入的比重非常高,不进行这方面的调整,统计结果就不会准确;
即使住房的比重在cpi有所增加,但是权重也未必是合理的,同时中国的统计局在做统计分析的时候非常有艺术,恰恰4.9%,以目前的贷款利率水平和物价水平来说,cpi显然低估了,太艺术了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 02:43