楼主: eros_zz
60076 549

[经济热点解读] 数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI [推广有奖]

391
xiaoling021053 发表于 2011-2-23 08:40:26
连国家的公开数据都不能让大家认可,不被接受,可想而知中国相关部门的执政能力,领导能力是一个什么状况!
一直要求信息的公正公开,但结果总让人失望!
对于今年修改的cpi权重,本人不太认同。农业相关的系数降低的时机太过微妙,而房价的权重却在这一时间得到增加!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

392
zhaizhixinok 发表于 2011-2-23 11:25:31
把统计局的数据水分挤一挤对以后的经济发展有好处.

393
chenmiaohero 发表于 2011-2-23 11:51:54
我现在已经对国家统计局公布的CPI,GDP等数据不敢相信,那些数据很值得怀疑。说实在的,宏观经济离自己身边,周围环境距离很远,关系不大。跟个人关系最大的是当今各行业趋势,哪个行业发展很好,利润率排名靠前,以及国家在未来5年,10年,20年的政策倾斜方向,即重点发展行业。跟老百姓自身息息相关的就是我们真实世界,周围身边发生的经济事件,如职业选择,行业分析,个人理财投资等实用的经济话题最值得大众讨论,这也是本论坛一直以来很吸引人的地方。谢谢~
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

394
robinsm 发表于 2011-2-23 11:52:42
1.中国长期的外贸出超导致M2的成长过快,CPI高速成长,通货膨胀是无法避免的。
2.适当的外贸盈余对国家是有利的,但是太多的话,对国家是弊多于利,物价高,币值升高,最后导致竞争力降低。
3.短期的解决方法开放企业及个人较大幅度的持有外币资产,减少外币兑换成人民币的压力,减少货币供给,从而降低物价的压力。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

395
long1111 发表于 2011-2-23 12:34:21
真实的谎言

396
05410614 发表于 2011-2-23 12:41:06
积极参与,明白真正的CPI
止戈为武,“止”通“趾”,一个拿着武器的人,才有资格站在自己的土地上。

397
jinrongxueren 发表于 2011-2-23 13:32:57
1# eros_zz

       关于《 CPI是否迎来拐点》
      统计局的居民消费物价统计数据即就是cpi,比之于民众对物价上涨感觉的幅度,总显得小。经济学对物价上涨或通胀的解释,其实质涉及两个方面,一是从实际经济寻找原因,另一则是从货币方面。目今我国的物价问题,从实际经济方面看,面对着原油、钢铁、化工等基础资料价格上涨,还有近几年我国频繁遭受自然灾害非旱即涝,农产品产量明显降低,因此这两类产品相对于其他产品的价格就要上涨,或者即便其他产品也涨,但幅度肯定不如它们大。而且这两个原因在未来必将长期发挥作用。另外从货币方面看,我国的广义货币供给已经超过70万亿,规模已经超过经济总量远大于我们的美国。因此货币方面的因素也是通胀的另一推手。
      
       实际经济方面的原因,不可再生资源的供给问题,弹性比较小,其相对于其他产品的相对价格还会涨;农产品的供给也会在一个平均水平波动,其与其他产品的相对价格也是波动的。从实际经济方面讲,相对价格是不稳定的。**的政策特别是货币政策往往是适应性的,有助于推高物价。目前我国的物价上涨趋势得止,有赖于货币政策的收缩。一般而言,货币政策效应具有滞后性,因此政策发挥作用还需时日。综上我认为,我国的现实,决定了我国的cpi还没有到达高点。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

398
刘晓婷 发表于 2011-2-23 13:37:57
关键词: CPI  权重调整
1,我认为,如果现在食物的价格上涨比率是逐渐增加的,那么对CPI 的影响是越来越大的,实施新的CPI统计权重方案后,统计出来的CPI数值就会比原来方案统计出来的值低。
2,CPI 的各个指标的权重是应该随时间不断调整的,调整的是否合理性应该看具体数据,不能凭感觉来说。
3,建议农村和城市执行不同的CPI权重方案……
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

399
glibor 发表于 2011-2-23 18:00:28
1.CPI的比重调整是常态,每隔5或10年会调整一次,没什么大惊小怪。这次调整引发争议完全是因为处在CPI高企的风口浪尖上加上一贯以来我们秉承的怀疑精神。所以,个人认为,实在没有必要纠结CPI结构调整。相反,调整以后的CPI减少了食品的比重,增加了居住的比重是我们生活中居住问题日渐凸显的体现。
2.CPI高涨的成因既有国际因素也有国内因素。国际是美国量化宽松导致大宗商品价格高涨,而国内是由于2008年的救市政策导致的货币超发。个人认为,在资本并没有自由流动的情况下,国内因素占主导。
3.现在的CPI为5%左右,而经济增速为10%左右,对比看没有什么可怕的,只能算温和通胀。另外是4.9%还是5.1%心理作用大于实际影响。从引导预期角度,4.9更好。而且现在央行正在通过准备金率和加息收紧银根,减少流量的进入。综合看来,一切都在可控状态。
4.如果让我给个药方,个人觉得主要是解决存量资金的去处,就是投资渠道问题。现状是百姓手里有钱没处投,另一方面中小企业融资困难。有利于中小企业融资的债券市场建设可以一举两得。
关键字:结构调整 货币超发 可控 债券市场
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 嘻嘻

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

400
但见寒江雪 发表于 2011-2-23 22:28:39
本人以为中央银行的核心目标就是控制通货膨胀,保持物价稳定。但是显而易见的是中国的CPI公布的数据与我们平常生活感受到的物价上涨的幅度差距较大,CPI的结构存在一定的缺陷,不能全面反映人们正常生活水平的波动,应该更加完善CPI的组成部分,或者分解CPI,针对不同的行业的价格水平评估价格的下降与上涨!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 01:14