一种东西的价值不是由生产它的时间来确定，而是由可能生产它的最低限度的时间来确定

rr3068 发表于 2011-2-23 09:14

hhj 发表于 2011-2-22 19:42
马克思将价值与交换价值相混淆，但在此我再次指出，不要作这样的混淆，因为价值与“能够实现的价值”不是同一回事。

不能实现的价值就无用，因而不是价值。

所以我说你对价值的含意领会不深呢？还读过马克思那么多的书呢？真是烂鱼充数。在马克思看来，价值就是“耗费”的凝结，而耗费凝结出来的产品“无用”了，你这个耗费需要补偿回来吗？你亏损去的债务还需要你承担还钱吗？如果不需要，那这个世界不就乱了吗？不再“父债子还”了，也没有经济危机了。因此，不要把价值与“有用”混为一谈，有用只是指使用价值而不是指价值，至少对马克思价值论来说是这样子。

我的“代价补偿价值论”指出：价值就是“耗费及其补偿”，因此，只要耗费了，就需要补偿，因此就有价值属性。而无论耗费后所产生的结果（产品）是什么，是否“有用”。有用的产品，可以通过交换或者自用而实现这种耗费补偿，无用的产品，废品，由于它也需要补偿这种亏损了的耗费，所以它也具有价值属性，只不过这种价值中的耗费补偿不再是“正补偿”，而是“负补偿”，即“亏损补偿”。无论是什么形式的补偿，耗费了，就必须要补偿。
因此，根据这种“耗费补偿”的价值论，产品不管是有用无用，都具有价值属性。