楼主: 会飞的翅膀
4550 10

[宏观经济学政策] 法定存款准备金率这一政策应该常用吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

本科生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
56 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
3380 点
帖子
79
精华
0
在线时间
56 小时
注册时间
2010-12-10
最后登录
2017-8-12

楼主
会飞的翅膀 发表于 2011-2-19 14:54:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
平时上课时老师常说央行在利用法定准备率这一货币政策时非常慎重,很少用,可中国为什么2010年来8次上调,且每次都是0.5
现在国家用了而且用的很频繁,这说明什么呢?会有什么样的副作用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:法定存款准备金率 法定存款准备金 存款准备金率 存款准备金 准备金率 准备金率 存款

沙发
jiadewenxin 发表于 2011-2-19 15:02:47
股市又跌了

藤椅
yuanhy 发表于 2011-2-19 15:12:10
作为货币政策三大工具之一,理论上认为调整存款准备金是力度较猛的工具。我国有着与发达市场经济国家不同的具体环境,公开市场操作影响较小,利率没有市场化,且利率调整要考虑人民币升值、资本流入等问题。当前紧缩的主要目的不是要降低经济增长速度,而是抑制通胀和调控房地产,因此频繁使用存款准备金工具能够立竿见影地控制信贷规模和货币供应量。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
会飞的翅膀 + 1 + 1 明白了~

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
vox_han 发表于 2011-2-19 15:16:41
课本上的东西在实际应用中本来就不完全一致,更何况这是在中国,所以就不奇怪了
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=397908&page=1&from^^user=vox_han

报纸
sungmoo 发表于 2011-2-19 15:31:46

地板
langtao2010 发表于 2011-2-19 20:42:39
不管什么工具要看效果,中国情况可能更严重一点,也就不去想那么多副作用了,先把通胀势头拿下来

7
会飞的翅膀 发表于 2011-2-20 12:17:25
3# yuanhy
谢谢您的解释~

8
会飞的翅膀 发表于 2011-2-20 12:17:50
5# sungmoo
多谢~

9
qsbr 发表于 2011-2-20 12:57:07
央行对市场的三大货币控制手段,按对市场影响程度从低到高排列依次为:
1 央票
2 存款准备金(数量工具)
3 利率(价格工具)

央票基本每周发行,频率最高,此为最柔和手段;
存款准备金调整频率比央票低,比央票凶猛,但不如利率;
利率调整频率最低,为最严厉手段,所以使用相对谨慎。

存准率提高,减少了商业银行可放出去的贷款数量,但是不改变贷款的成本。
你说的存款准备金提高0.5是0.5%,并不是很高,数值上与利率无可比较,按目前存款总量,每上调0.5%差不多冻结3000亿资金,对银行的业绩影响也不会很大。
最高存准率理论可能值为25%,因为商业银行存贷比红线值为75%,所以存准再上调空间非常小,而且国际上一般20%是最多了的。

10
qsbr 发表于 2011-2-20 12:59:30
顺便说句,频繁使用存款准备金,是因为加息不能太快太猛,所以只能用存准金工具,因为其对经济影响较小。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 20:20