《马经论坛感言》

赤色飞蛾 发表于 2011-2-20 18:48
辩论有好处，真正伟大的思想，就是与其敌对的思想的交锋中洗练出来的。若没有马克思与普鲁东的辩论。恩格斯与杜林的交锋，马克思主义绝不会大放异彩。这早已成为经典。没有列宁与考茨基 伯恩斯坦之流的长期论战，就不会有一个完整的列宁主义。
在今天，论战变得更加快捷，成了网上的论战。当社会主义思潮退去，资本主义重新占据中心舞台之时，同样是真正的社会主义者，马克思主义者锻炼思想，进行艰苦探索之时。一切为未来而准备。在论战之中，碎片般的思想被连结起来，逐步形成比较统一，比较成熟的新思想。

企图复辟封建式的社会主义是螳臂挡车，必然被历史的巨轮捻碎！！

。。。。。。。。。。。。。。

kakadiedi 发表于 2011-2-20 21:00

赤色飞蛾 发表于 2011-2-20 18:48
辩论有好处，真正伟大的思想，就是与其敌对的思想的交锋中洗练出来的。若没有马克思与普鲁东的辩论。恩格斯与杜林的交锋，马克思主义绝不会大放异彩。这早已成为经典。没有列宁与考茨基 伯恩斯坦之流的长期论战，就不会有一个完整的列宁主义。
在今天，论战变得更加快捷，成了网上的论战。当社会主义思潮退去，资本主义重新占据中心舞台之时，同样是真正的社会主义者，马克思主义者锻炼思想，进行艰苦探索之时。一切为未来而准备。在论战之中，碎片般的思想被连结起来，逐步形成比较统一，比较成熟的新思想。

企图复辟封建式的社会主义是螳臂挡车，必然被历史的巨轮捻碎！！

一句话就诬蔑到底。不知羞耻。

kakadiedi 发表于 2011-2-20 21:00

赤色飞蛾 发表于 2011-2-20 18:48
辩论有好处，真正伟大的思想，就是与其敌对的思想的交锋中洗练出来的。若没有马克思与普鲁东的辩论。恩格斯与杜林的交锋，马克思主义绝不会大放异彩。这早已成为经典。没有列宁与考茨基 伯恩斯坦之流的长期论战，就不会有一个完整的列宁主义。
在今天，论战变得更加快捷，成了网上的论战。当社会主义思潮退去，资本主义重新占据中心舞台之时，同样是真正的社会主义者，马克思主义者锻炼思想，进行艰苦探索之时。一切为未来而准备。在论战之中，碎片般的思想被连结起来，逐步形成比较统一，比较成熟的新思想。

企图复辟封建式的社会主义是螳臂挡车，必然被历史的巨轮捻碎！！

这不过是在喊口号，没有什么价值。网络骂战，本人可不参与。

希望你不要食言

1# 周百五
你这样说是不公平的。顽固的小资产阶级自由主义者同样也很难被无产阶级左派说服，所以说自由主义也是一种迷信。