楼主: 周百五
4841 25

《马经论坛感言》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

学科带头人

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
23310 个
通用积分
2.0812
学术水平
530 点
热心指数
516 点
信用等级
512 点
经验
44161 点
帖子
2632
精华
1
在线时间
638 小时
注册时间
2011-1-1
最后登录
2015-6-28

楼主
周百五 发表于 2011-2-19 20:45:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
来论坛有两个来月了,本来对经济学无大兴趣。由于对网上的左派分子极其反感,也对前计划经济的乌托邦实验极其反感,所以才滋生了对马克思经济理论的反驳欲望。没想到这种欲望有点一发不可收。
每个马克思主义者和反马克思主义者,其真实的动机,我想无外乎想说服对方放弃自己的立场。而我现在发现这根本不可能。政治立场一但确立,基本无法改变。这是我最近刚刚悟到的真理。

既然无法改变对方,辩论还有什么意义呢

所以我决定撤出马经论坛,不再来发帖。

作为最后一帖,我坦白告诉所有辩友,其实我从来没读过资本论,也从来没完整看过一本经济学专著。因为那些对我的工作没有什么帮助。我辩论的基础,来自中学那点政治经济学,以及现学现卖在网上搜集的资料,来自对现实经济的理解,来自我对其他学科的广泛了解,以及个人的理科训练。

我猜王书记如果看了我这么说,一定眉飞色舞地说:我早说过了,他那点歪理邪说遇到我就没脾气。
或者精忠岳飞会不屑一顾地说:我早看出你一点经济学常识没有了。

哈哈,可是我有比经济学更有力的武器,我在现实经济上的知识和理科方面比你们了解得多很多。只要有逻辑推理的有力武器,就不耽误我驳斥你们的荒诞理论。

最后,对于凡是专业或半专业的经济学爱好者,我作为经济学外行给大家一个建议:多了解经济学外的理科知识,《几何原本》比《资本论》更能对理解经济学有帮助。有兴趣的话,最好多阅读第一推动丛书。你会发现,其实经济学不是一门文科,而是更接近于理科和数学。

作为结语,我做一个比马克思更准确100倍的预言:这个论坛里,即使辩论到死,也不会有一个左派(如王书记赤色飞蛾精忠岳飞等)会变成一个自由主义者,也不会有一个自由主义者变成左派。

既然是最后一帖,也不会回复了,辩友们有仇报仇有怨报怨,极尽讽刺周百五二百五吧。哈哈
这里也特别感谢版主赫赫,你给我的学术加分明显快于那些专业的人士,让我这个外行虚荣心小小满足了一下。

最后祝大家在这里辩论(无结果)愉快!!!!!



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义者 经济学爱好者 自由主义者 马克思主义 政治经济学 计划经济 马克思 乌托邦 经济学 资本论

回帖推荐

天涯诗客 发表于19楼  查看完整内容

如果我不授权,没有人可以替我做出决定。然而,一个人怎么可能把自己的一切,都交给别人打理呢?.如此,人的自由何在?人的意志何在?当一个人不是自己积极地安排自己的生产和生活而完全由别人来替其决定时,那么其智力必然要趋于退化----一个社会强行替人们做这种决定,其结果也是如此。之前不是有朋友在问,低智商的社会是如何形成的吗?我看至少不能排除此。事实上,马克思对此也并非没有认识,甚至我们可以说,其共产主义之一 ...

fancyban 发表于18楼  查看完整内容

关于马克思政治经济学其实根本不需要讨论。 如果你坚信马克思主义经济学可以解决问题,那请你看看米赛斯的《人的行为》,你会很悲观的!

杨振伟 发表于17楼  查看完整内容

“海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。” 楼主有点偏激了,其实理科与经济学还是有些许的区别,尽管我认为理科可以描述经济学,但是,没有经济学一点基础,那是不可能更深刻的感受经济学的,正如流体力学中的伯努利公式,虽然是能量守恒的一种表现,但是,单纯从能量守恒还是无法导出这个等式的,你必须有流体力学的丰富知识,才能够自如的将守恒推广到流体力学中,经济学也一样是这样的,没有一点经济学基础,没有前人的研究 ...

十年waiting 发表于16楼  查看完整内容

这个版块的版主预设立场,所以给你的分什么的才会多 当然,我对你的逻辑无语

王志成2010 发表于15楼  查看完整内容

闭门修炼,增加功力!

天涯诗客 发表于12楼  查看完整内容

一种的学术观点或政治立场一经形成,外在因素想改变其绝非朝夕之间可做到的。这或许是因其智力水平的局限,或是因为利益使然。一个政治集团如此,一个人亦如此。他们是不撞南墙不回头,不到黄河不死心的。因此,单纯的辩论几乎毫无必要,白白浪费时间。更不要说,辩论的快意也是递减的。时间长了你就可以发现,没有必要什么问题都要论出个所以然来——如曾说过的,石头是捂不出小鸡的。有此些问题很愚蠢,有些问题很无聊。有些问题 ...

kakadiedi 发表于8楼  查看完整内容

其实,我和周先生一样,刚来的时候,对毛左们对历史的极其无知和傲慢非常气愤,后来,时间长了就无所谓了,就把挑逗毛左作为一个乐子来玩,这样你就可以很快乐的发现,这个充满弱智的毛左们是你放松的好地方。

jjxjiang 发表于7楼  查看完整内容

楼主息怒! 论坛是个自由讨论的地方,各种观点都应该有一席之地,谁也不能强加于人。不是有这么句话吗,我不同意你的观点,但我捍卫你说话的自由。我觉得没有必要改变别人,只要表达出自己的观点就行。 社会是由各种人组成的,他们站在不同的立场上为不同利益的人说话,既有左派(如飞蛾)甚至极左派(如王书记),也有右派(如楼主---不一定对啊)甚至极右派,还有说不清派别的人(如我、赫赫---我自称实事求是派),大 ...

yangfw 发表于9楼  查看完整内容

对网上的左派分子极其反感,也对前计划经济的乌托邦实验极其反感, 本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&fromuid=800548 这恐怕代表了人大马经论坛上不小一部分反马经者的思想方法、立场和出发点,“反感”情绪型。不过楼主还算这些人中的出类拔萃者,但说实话楼主那比经济学更有力的武器:现实经济上的知识和理科方面的知识,只能暴露你的知识还很不够,政治 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
赫赫铭儿0 发表于 2011-2-19 21:15:46
1# 周百五

感谢周先生为马经版做出的贡献,欢迎有时间再次光临!
尽管上一代的老年人已经无法改变,但下一代的年轻人还是可以救药的啊!
……要有社会责任感啊!

藤椅
够不理 发表于 2011-2-19 21:16:41
从你的注册时间看,你在该论坛并没有达到2个月的时间。

        是不是你感觉到该论坛让你的时间变快?

        无所谓告别论坛,想说的时候就说两句。不想说的时候就只逛逛。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 言之有理

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
lxxlio 发表于 2011-2-19 21:24:00
呵呵,占个沙发!

报纸
人民动力 发表于 2011-2-19 21:25:04
毫无理性素质,毫无科学意识,毫不懂科学道理。胡搅胡后的退出,倒是自知之明。

地板
feig 发表于 2011-2-19 21:31:39
呵呵,我也是闲来就逛逛,有兴趣了就灌水。
发现事实,尊重事实。

7
jjxjiang 发表于 2011-2-19 21:57:06
楼主息怒!
    论坛是个自由讨论的地方,各种观点都应该有一席之地,谁也不能强加于人。不是有这么句话吗,我不同意你的观点,但我捍卫你说话的自由。我觉得没有必要改变别人,只要表达出自己的观点就行。
    社会是由各种人组成的,他们站在不同的立场上为不同利益的人说话,既有左派(如飞蛾)甚至极左派(如王书记),也有右派(如楼主---不一定对啊)甚至极右派,还有说不清派别的人(如我、赫赫---我自称实事求是派),大家都能说话,这是社会发展正常的表现。各种意见都应该有表达的机会,这样社会就不会犯大错误。如果只有一种声音,社会一定会发生偏差而导致严重问题。
    我最感谢改革开放的就是我可以表达自己的观点。
    虽然楼主要走了,但我还是希望你常来看看,再和大家交流交流。不就是个玩嘛!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 情真意切

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

8
kakadiedi 发表于 2011-2-19 22:05:28
其实,我和周先生一样,刚来的时候,对毛左们对历史的极其无知和傲慢非常气愤,后来,时间长了就无所谓了,就把挑逗毛左作为一个乐子来玩,这样你就可以很快乐的发现,这个充满弱智的毛左们是你放松的好地方。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
caiwh -100 -100 -5 -5 语言不文明或人身攻击
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 幽默诙谐

总评分: 经验 -90  论坛币 -90  学术水平 -4  热心指数 -4  信用等级 + 1   查看全部评分

9
yangfw 发表于 2011-2-19 22:06:24
对网上的左派分子极其反感,也对前计划经济的乌托邦实验极其反感,
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=800548
这恐怕代表了人大马经论坛上不小一部分反马经者的思想方法、立场和出发点,“反感”情绪型。不过楼主还算这些人中的出类拔萃者,但说实话楼主那比经济学更有力的武器:现实经济上的知识和理科方面的知识,只能暴露你的知识还很不够,政治,社会,历史,哲学等方面你还得加把劲,现在很多80后河90后学者缺乏的正是这些,没有这些知识,凭你的逻辑只能推出错误的结论。所以我认为回去反思一下也好,过一段时间你再回来的时候我相信你会改变现在的结论的,我是指反马经和挺马经的辩论不会有结果的结论。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 100 + 10 + 1 + 1 有道理

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

10
liuyongfei180 发表于 2011-2-19 23:44:42
kakadiedi 发表于 2011-2-19 22:05
其实,我和周先生一样,刚来的时候,对左派们对历史的极其无知和傲慢非常气愤,后来,时间长了就无所谓了,就把挑逗左派作为一个乐子来玩,这样你就可以很快乐的发现,这个充满弱智的左派们是你放松的好地方。
居心不良,建议版主封锁IP.
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
caiwh + 80 + 80 + 3 我很赞同

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 80  热心指数 + 3   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 06:27