必须像打击FLG一样打击张维迎宣传的经济学邪教？

各有各的好处。。。。。。。。

1# claybuddha
反市场的人先回答以下两个问题
1 我国的房地产是市场经济吗
2 我国的货币银行体系是市场经济吗

下笔似有千言，胸中实无一策。

1# claybuddha
反市场的人先回答以下两个问题
1 我国的房地产是市场经济吗
2 我国的货币银行体系是市场经济吗

——市场只是工具，我不拜也不盲目反对

1 我国的房地产是市场经济吗   -- 否？表面上看是**操控，单实际上是贪官与奸商勾结的结果，也就是权力市场化造成的，因此从这个角度来看仍然是市场经济的结果，计划经济可能出现今天局面吗？
2 我国的货币银行体系是市场经济吗？--你认为货币银行体系是以少数官员意志管理还是代表多数人真心想要的那样在管理呢？

我的答案根本不影响拜市场教类似于邪教的性质

动辄就要斗臭一个人，荒谬之极！想认真观察和思考一个人的言行，别被媒体误导，除非你想误导别人。

lz   ，要批判一个人的学说首先你得理解那个人的学说，经济学邪教也好唯市场论的盲目崇拜也罢，我想想问问楼主理接张得学说吗？看看恩格斯怎么批判谢林的，你要拿出那样的方法来批评张我无话可说也很赞赏，一知半解还叫嚷嚷的很让人反感！

不同的阶段需要不同的政策。现在的**官员动不动就搬出凯恩斯为其所谓的良方（实则为集权以中饱私囊）做理论依据；很难想象这些人是否看过凯恩斯的著作，理解其思想的精髓。放眼全球，完全竞争的市场目前并不存在；但打着凯恩斯的幌子出来敛财作福也遭人痛恨。

非常有希望的是，在一定时期内，相信经济分析的喇叭可以摧毁政治教条的城墙并不完全是幼稚可笑的见解。
——舒尔茨

claybuddha 发表于 2011-2-21 19:47
1# claybuddha
反市场的人先回答以下两个问题
1 我国的房地产是市场经济吗
2 我国的货币银行体系是市场经济吗

——市场只是工具，我不拜也不盲目反对

1 我国的房地产是市场经济吗   -- 否？表面上看是**操控，单实际上是贪官与奸商勾结的结果，也就是权力市场化造成的，因此从这个角度来看仍然是市场经济的结果，计划经济可能出现今天局面吗？
2 我国的货币银行体系是市场经济吗？--你认为货币银行体系是以少数官员意志管理还是代表多数人真心想要的那样在管理呢？

我的答案根本不影响拜市场教类似于邪教的性质

本人认为，除了马克思主义能配得上宗教意外，其他的思想都配不上。

1# claybuddha


楼主似乎