楼主: crystaling
4286 13

[经济热点解读] 20%的所得税能转嫁么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

已卖:222份资源

硕士生

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4381 个
通用积分
48.3171
学术水平
38 点
热心指数
40 点
信用等级
28 点
经验
2931 点
帖子
193
精华
0
在线时间
149 小时
注册时间
2005-5-3
最后登录
2023-12-16

楼主
crystaling 发表于 2013-3-6 11:17:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       最近把骂得最厉害的就是国五条中征收20%的所得税了。现在主流的观点就是这多出来的20%的税都转嫁到买房人头上去了。但是尝过经济学的人都应该知道,如果对商品征税的话(注意,我这里说的是对商品征税),税收能否转嫁主要取决于买卖双方的供需弹性,弹性小的能把税转嫁到弹性小的那一方去。然而目前的问题在于国家收是是所得税这种直接税,而不是商品税这种间接税。直接税与间接税的根本区别在于直接税无法转嫁而间接税可以转嫁。举个最简单的例子,目前每个工作的人工资里面都要扣除个人所得税,这部分税是不可转嫁的。假如说你在和你的老板讨论工资水平时,你能向你老板要你的工资再加上你交的个税之和,从而把你交的个税转嫁给你老板吗?显然这样很荒唐,但目前问题出在哪里呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:所得税 个人所得税 个人所得 供需弹性 买卖双方 所得税 递延所得税资产 递延所得税负债 企业所得税法

总算是把自己论坛的ID找回来了

沙发
西风起 发表于 2013-3-6 11:41:12
卖方市场条件下当然会被转嫁。

藤椅
andycai211 发表于 2013-3-6 16:57:02
这个要看房子的供应多少,如果供应不够,需求足够大,就是天价,也有人买,毕竟需要住啊
为的就是学好经济学,为的就是造福人类

板凳
蓝夜lin 在职认证  发表于 2013-3-7 11:17:11
你和老板说个税转给他,老板让你滚;你不负担20%的税,卖房的照样让你走,反正有的是买房的……

报纸
bhs123 发表于 2013-3-7 13:08:39
会转嫁一少部分,但主要由卖房者承担。需求曲线不变,但供给曲线右移,于是均衡价格会更高。

地板
bhs123 发表于 2013-3-7 13:09:19
bhs123 发表于 2013-3-7 13:08
会转嫁一少部分,但主要由卖房者承担。需求曲线不变,但供给曲线右移,于是均衡价格会更高。
错了,是供给曲线左移。

7
bhs123 发表于 2013-3-7 13:13:07
bhs123 发表于 2013-3-7 13:08
会转嫁一少部分,但主要由卖房者承担。需求曲线不变,但供给曲线右移,于是均衡价格会更高。
但是由于大量新房的存在,二手房供应价格对市场的影响是不大的,因此这20%的转嫁更多只是在理论上存在。

8
rooneylin 在职认证  发表于 2013-3-7 13:50:08

楼主别怪我出言不逊,理论固然重要,可是…………目前的状态下(卖方市场)如果你去中介,在谈好价格的基础上,让卖房人交税,你告诉他这个是直接税,不能转嫁,中介虽然文化差点但会笑掉大牙,因为他比我们更懂中国经济!

9
crystaling 发表于 2013-3-7 14:15:58
rooneylin 发表于 2013-3-7 13:50
楼主别怪我出言不逊,理论固然重要,可是…………目前的状态下(卖方市场)如果你去中介,在谈好价格的基 ...
我不觉得你出言不逊,但是现实与理论存在差距,我们不应该思考其中的原因吗?我在此只是提出一个疑问,看大家有什么答案能够解释这个差距
总算是把自己论坛的ID找回来了

10
whitesoul 发表于 2013-3-7 14:38:22
不是网友都说了么,把民政局忙死,就1分也不用交了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-16 08:14