楼主: yoga
28457 68

[公共部门经济学] [讨论]青年失业现象的经济学分析 [推广有奖]

21
zangtao 发表于 2005-4-14 22:35:00

仔细分析我国的青年失业问题会发现:

1、真正想找又找不到工作的情况不多,更多的是好高骛远,过分高估自己,大事做不了,小事不愿做。

2、有一些年轻人由于家境优越不需要工作即可优哉游哉

3、我们还缺乏像对待下岗工人那样的较完整的机制来关注并解决青年就业问题

[此贴子已经被作者于2005-4-14 22:37:41编辑过]

22
emaemaema 发表于 2005-4-16 22:33:00

青年失业问题从个人角度来讲唯一的解释是大学生们自视甚高,眼高手低.若不然一个个不论学历还是体力都算是社会强者的大学生们怎会成为就业的弱势群体?说到底,是太把自己个儿当回事儿了!

当然从社会角度出发1.资本总额过少2.人口基数大3.隐性失业4.产业结构不合理5.收入分配的差距.都成为青年失业率高的原因.

23
limingde 发表于 2005-4-22 00:06:00

市场经济下,大学生必须树立竞争意识、危机意识,依据“按要素分配”原则中的“要素”塑造自己的“稀缺性”,才能在职场上取胜。

市场经济的竞争性决定了劳动力的“竞争”,市场经济的趋势决定了“劳动力”最终将走向“彻底市场化”。我国劳动力市场现状对任一劳动者都是危机。大学生应适应形势,树立竞争意识、危机意识。依据“按要素分配”原则中的“要素”塑造自己的“稀缺性”,才能在职场上取胜。(注:十六大报告提出“扩大中等收入者比重”和“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则”。)市场经济下,每个人都应随时想到自己处于一个“完全竞争的劳动力市场”,培育自己的“核心竞争力”,争取更多职业竞争的稀缺要素。“市场经济的规则不相信眼泪、不照顾弱者”。当然,这类问题会由“社会主义”解决。

24
liewkings 发表于 2005-5-18 20:43:00
物竟天择,适者生存.没什么好说的.

25
司马鑫凯 发表于 2005-6-11 01:14:00

我认为是结构性矛盾,大学生培养是教育部的事,专业都是他们设置的,而就业好象是劳动部的事,二者是的目标是不一致的.第二,现在的大学生不再是过去的精英教育了,因此在就业期望上要有所转变.

26
zhoucat 发表于 2005-7-4 17:36:00
自愿失业!
我们富裕是因为我们付出,我们贫穷是因为我们有所保留。

27
捡鱼王 发表于 2005-7-6 19:30:00
是不是可以把劳动力市场分割理论作为一个分析角度?

28
Teddyhoney 发表于 2006-3-8 04:05:00
政府有工作要做,学术研究也要为之做基础研究,泛泛而谈没有意义
欧洲及北美有研究。中国的数据在哪呢?

29
woodlion 发表于 2006-3-8 10:54:00

再扩展一下,失业问题是不是并非是由青年人自己造成的,比如说他们的好高骛远或者别的,与企业或者用人单位的选择也有关系呢?

学校塑造的人才并不必须符合市场的需要,因为目前我们的企业竞争并非是规范的啊。很多企业的选择,特别是小企业,所要求的是上手就能用,而学校教育往往并不能达到这一点。这就形成了学校-企业之间的一个矛盾。是不是可以说是企业的一种急功近利的行为,导致了部分年轻人的失业呢?

作为一个人力资源管理方面的学生,我感觉,青年人的失业还是与中国人的一些民族性格与市场经济产生的冲突有关。比如上面有人提到“关系”。这是一种非经济的因素,但是也是客观存在的。

还有就是结构性问题。目前,我国一方面是青年失业越来越严重,另一方面人才浪费现象也原来越严重。我想户籍问题,经济发展的不平衡问题,是导致这一现象的很重要的原因。它制约了劳动力的流动。

30
gcgajhb 发表于 2006-3-13 19:23:00

没有扎实的知识做基础,又没有超常的能力,如何能够适应呢.能够培养自己多方面的能力,不虚度光阴,机会总会找上门的.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:07