楼主: SSRbao
3454 3

[回归分析求助] 豪斯曼和稳健豪斯曼检验不一样,我该怎么办? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:16份资源

本科生

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
44 个
通用积分
0.1515
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
563 点
帖子
93
精华
0
在线时间
82 小时
注册时间
2021-1-11
最后登录
2022-2-24

楼主
SSRbao 在职认证  学生认证  发表于 2021-1-11 09:10:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
豪斯曼检验结果如下:
Test:  Ho:  difference in coefficients not systematic

                  chi2(5) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)
                          =        6.37
                Prob>chi2 =      0.2719
                (V_b-V_B is not positive definite)

稳健豪斯曼检验结果如下:
quietly xtreg roa edi lev growth jsize state,r

. xtoverid

Test of overidentifying restrictions: fixed vs random effects
Cross-section time-series model: xtreg re  robust cluster(code)
Sargan-Hansen statistic   9.541  Chi-sq(4)    P-value = 0.0489
我的问题是稳健的豪斯曼检验P值小于0.05,是否代表拒绝原假设使用固定效应?我能忽略普通的豪斯曼检验用稳健的豪斯曼检验结果吗?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:豪斯曼检验 豪斯曼 怎么办 Restrictions coefficients 豪斯曼检验 稳健豪斯曼检验 固定效应 随机效应

沙发
黃河泉 在职认证  发表于 2021-1-11 10:47:12
本来就应该用后者!

藤椅
zdlspace 学生认证  发表于 2021-1-11 11:57:58
确实应该用durbin-wu-hausman检验

板凳
SSRbao 在职认证  学生认证  发表于 2021-2-24 21:19:12
黃河泉 发表于 2021-1-11 10:47
本来就应该用后者!
谢谢大佬

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 16:43