[转帖]BMW在中国的尴尬

一个社会完全没有办法做到任何的绝对公平. 就像我举的例子. 一个出生在富人家庭的孩子,起点绝对要比一个穷人孩子要高. 这点我不否认.

但是很多历史的遗留问题,能怪谁啊,只是懂得一味的抱怨,却从来不想想很多自身的原因.

例如现在的香港,很多人,总是一天到晚去抱怨政府不创造就业机会,贫富悬殊,反对引进外地人才. 但是他们自己呢,他们那些那着失业救济的人,有没有想过自身的问题. 香港政府提供了多少职业培训,技能培训. 这些钱从哪里来的啊,都是那些高收入,高技术的精英交的税,他们提供的捐款。

但是这些交税最多的人,却根本没有得到他们应有的尊敬. 一个人,每年交上百万港币的税,这些钱到那里去了.就是变成失业救济,还有很多其他的方式去到那些一天都在抱怨的穷人手里面. 而很多的社会福利呢,他们根本就没有去享受到很多他们其实应该拥有的权利,因为他们根本不需要.

就像最近广东高考,1/3的800分已经都集中在广州,另外很多一部分的高分层都集中在其他富裕城市. 就立刻有人跑出来说资源分配不公平.这不是好笑死吗?一个富裕的地方,投入更多的钱在教育资源上面,没有错,一个人口素质高的地方培养出更多的高才生没有错.

还有在大学找生,其实中国的大学分地区招生其实已经很兼顾公平了. 一个在海南省成绩最好状元,水平放到湖南,江苏这地方,可能只有前20%甚至还差的水平. 这样给你海南省的名额,其实就是在抹杀一些在湖南,广东,江苏这些地方学生的前途.这对其他省份的学生又公平吗?

另外,很多富人,他们不捐钱,不回报社会的原因.是什么啊. 你有去问过那些富人吗? 一个真实的故事吧. 一个私人企业,市里面一所小学,一所高中,都是由这一个企业捐钱建的,还有另外一所初中和高中的改造,都是这企业给钱建的. 并且设立了一笔资金给贫困学生减免学费就读. 只是有两个要求,一个就是,企业的职工子女可以进入这些学校学习,另外就是希望由自己公司出钱兴建的学校用自己公司命名. 这些要求很不过分吧. 但是后来因为一些工程上的技术问题,就是那个地基没有办法给一所高中建一个体育馆. 结果呢,那写学校就把这个私人企业告上法庭. 这件事情传出去之后,还拿有人会给教育事业捐钱啊.

另外不少企业家,都捐过钱给慈善机构,但是之后呢,经常就接到很多电话,这个要你捐钱,那个要你捐钱.弄得那些企业家都烦得半死. 之后不敢再去捐钱. 谁的错啊。 有些企业,捐了钱之后,还会给自己若上一堆又一堆的麻烦,例如税务部门一天到晚来烦你.你还会捐钱吗?这些都是很真实的情况.

社会不公平,就算在澳洲,美国,英国都是存在的.假如在国外留学,特别是在名校留学的人,而且有和本地人接触的都会发现,你身边的同学,很大部分的家庭环境都很不错.

这个能怪谁呢.很多时候,人就总是关心穷人的利益,却有去关心过对社会作出更大贡献,创造更多财富的相对富裕的人,他们的权利吗? 我认识不少高收入的高级打工人员.他们经常每天工作时间都是12个小时,甚至我朋友公司里面,有些时候是那几个专门负责技术的,同时也是这公司的所有人,工作时间甚至是14到16个小时.他们交了税,他们就已经金了义务.但是因为他们有钱,却还要被人骂黑心的有钱人.这对他们又公平吗?

中国人甚至现在形成一种这样的印象,有钱的人都是黑心的.或者这比较夸张的说法吧.

另外在财富创造上,不少低技术工人,甚至是没有技术的工人,他们创造的财富价值,可以和一个高级电脑工程师,一个矿业工程师,一个股票分析员相比吗? 到底是谁创造更多的财富呢.

还有一个就是工人的可替代性,一个生产成衣的工厂,很多工人工资大概800块,之后负责管理的人公司有两倍左右.2000快左右. 但是问题是,那些能管理的人,相对而已是比较难替代的,而工人呢,不难找.而且看来是工人生产衣服创造利润,但是难道管理的人,他们分配货物,找定单,管理公司,他们相对创造的财富其实更大.而老板呢,他是投资者,他要承担的风险,压力要比工人大的多,而且怎么统筹整个厂家的生产运作,这样他其实创造的利润其实更高.没有他的投资,你这些工人甚至就没有这800块一个月的收入/这样他得到更多收益,难道有错吗?

不可否认,不少黑心老板之类的,但是他们并不是全部,甚至不是主流.

另外,不少人把自己的低工资,失业,归咎于这些富人,这样也完全是错误,你自己的能力和你创造的利润成正比.

假如一个工程师,一个高级技术人员,一个高级管理人员,甚至一个企业老板. 一个投资者,他们的收益没有办法和普通工人拉开,没有生活上的差距,这个社会就真的可笑了. 要成为一个高收入的人,他必须要付出更多的成本,假如没有日后的高回报,那我干吗这么努力啊. 一个比较夸张的比方. 一个优秀的律师,收入2000快,一个普通的缝纫工人,收入800. 那样选择去当优秀律师的人就会减少.既然差距不是特别明显,那我为什么要这么辛苦啊.

贫富差距是根本存在的,就是一个制度的相对不公平，也不能掩饰贫富差距的根本原因,就是人的根本能力的差别.

另外,一旦穷人和富人发生冲突,整个社会的矛头就立刻指向富人,甚至不分情理. 好像富人就一定是错的一方.这公平吗?

例如一个穷人横冲马路,被人开车撞到了.到底是谁引起的事情,开车的人因为是强者,所以就必须要付连带责任,这对开车的人又公平吗?开车的人赔了他应该负责的那部分费用之后,还有受到很多指责,这对开车的人有公平吗?

中国很多方面,例如法律,政策,都已经向穷人,或者说是弱者倾斜了,这样其实也是早剥夺富人的权利.这对富人又是公平吗?

我原本有钱,可以选择去一所更好的学校,我成绩好,原本可以上更好的学校.但是因为必须要按照地区分配,取消考试,让我失去了上好学校的机会. 这样照顾了成绩相对没有那么好的学生,或者环境差的学生,但是另一方面也是剥夺了成绩好的学生,有钱的学生接受更好教育的机会.

人的失败,就应该先想想自己的问题,而不是去责怪社会,责怪别人.

文章写的很中肯，出手者相当有底气啊，不是一般人

文章的重点是产品自我定位到了其他文化环境中产生的异化问题。大家不要看到漂亮车子就跑题呵呵。

是某人先对我人身攻击的,怪不得我.

你以为我考上墨大容易啊，你以为我从墨大拿到去帝国理工的交流生名额容易啊,要从墨大到帝国理工,你平均分没有80%以上,根本不可能.你以为我现在一边读书,一边工作容易啊.

偏偏自己辛苦赚钱就被人骂.

路过

winston1986,我不能说支持你，但是咱们所处的环境很类似，我没有1000万美金老爸那么夸张，不过生存环境也是不错，这点我要感谢我的父母，他们是靠自己的辛苦奋斗创造出来的。（垄断没有错，不会坐庄就不能算是一位成功的商人。）你应该比我小几岁，我给你一些建议:1，抬头做事，低头做人。2，可以贪但不能贪得无厌，可以富但不能为富不仁。看你的文笔再加上你的背景今后前途应该是很光明的，只不过现在有些年轻气盛，慢慢会好起来，呵呵，我以前也有点你现在这样，不过那都是少不更事的事了。我也很喜欢车，有机会咱们可以一起飚飚车，就别选北京了，13郎13妹弄得北京加大了不少打击力度。我觉得这论坛可以学到很多知识，但是没有必要咬闻砸字钻牛角尖，每个人的前途是自己创造的，就算是从先人那里继承的也没有错，不管是穷人还是富人，我想只要你是好人就ok了，每个人都有自己的生活方式，不要总是拿经济理论来互相攻击或是当作遮羞布！

飚飚车 不错的选择咯 呵呵

大家不觉得winston1986是个SB吗？