请教关于国际贸易基本理论的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于国际贸易基本理论的问题

假 设:

1. 世界上有两个国家,每个国家只有一个人,而且只有两种产品:小麦和大米.

2. 这两个人每天的效用函数相同,都为:U=XY,即每天必须消费两种产品.而且每天只在傍晚消费一次.

3. 这两个人每个人单独一天(8小时)内,若只生产两种产品的其中一种产品,则能生产出4单位的大米,或单独一天(8小时)能生产出4单位的小麦,也就是说这两个人每人单独一天内同时生产小麦和大米,那么能生产出小麦和大米的数量都为2单位和1单位(或2单位和2单位).

4. 小麦和大米的生产只需要劳动,不需要其他资源.

5. 不存在交易费用,即交易费用为0.

问,在上面的假设情况下,

(1)若每个人一天同时生产小麦和大米,那么能生产出小麦和大米的数量为2单位和1单位,国际贸易存在吗?

(2)若每个人一天同时生产小麦和大米,那么能生产出小麦和大米的数量为2单位和2单位,国际贸易存在吗?

(3)请说出现在已经有的绝对优势理论\比较优势理论和其后发展起来的各种各样的贸易理论中,哪一种贸易理论能

够解释上面的现象

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国际贸易 绝对优势理论 比较优势理论 贸易理论 交易费用 国际贸易 请教 理论

第一题里，那个1单位是怎么种出来的？

第二题的话，应该不会发生贸易吧

-- 作者：vanillaboy
--

第一题里，那个1单位是怎么种出来的？

回答:

如果一个人一天单独能够生产4单位小麦,若同时生产小麦和大米,若前半天生产小麦,其产量为2,后半天生产大米,由于劳动从小麦转换到大米上,所以存在损失,那么生产出来的大米就为1(不一定为1,大于0小于2〕.

如你所言，损失是在不同作物种植的转换过程中造成的，那么如果双方的损失量是不相同的，事实上也就是说，双方的生产技术有差异（如果要把这种损失归结于生产技术原因的话），会发生贸易。

这种损失也可以算作一种交易费用，即为了交易此种作物而不得不改种另一种作物时所花掉的成本。这样就和交易费用为0的假设是矛盾的了。所以在第一题里假设交易费用为0是不严格的。

像第一楼所说的情况究竟用哪一种贸易理论解释好呢?

若生产出小麦和大米的数量都为2单位和1单位国际贸易存在

这两个人每天的效用函数相同,都为:U=XY

x,y相等

贸易理论假设比这复杂

我的理解是绝对优势和比较优势理论都不包括第一楼所说的情况,大家认为呢?

包括了呀

以下是引用vanillaboy在2006-8-10 21:49:00的发言：

包括了呀

如何包括的，请给予回答。

[此贴子已经被作者于2006-8-11 9:53:57编辑过]

以下是引用vanillaboy在2006-8-10 11:45:00的发言：

如你所言，损失是在不同作物种植的转换过程中造成的，那么如果双方的损失量是不相同的，事实上也就是说，双方的生产技术有差异（如果要把这种损失归结于生产技术原因的话），会发生贸易。

这种损失也可以算作一种交易费用，即为了交易此种作物而不得不改种另一种作物时所花掉的成本。这样就和交易费用为0的假设是矛盾的了。所以在第一题里假设交易费用为0是不严格的。

“那么如果双方的损失量是不相同的，事实上也就是说，双方的生产技术有差异（如果要把这种损失归结于生产技术原因的话），会发生贸易。”

双方的损失量是相同的，即双方的生产技术无差异。

“这种损失也可以算作一种交易费用，即为了交易此种作物而不得不改种另一种作物时所花掉的成本。这样就和交易费用为0的假设是矛盾的了。所以在第一题里假设交易费用为0是不严格的。”

这种损失不可以算作一种交易费用。