可否说垄断是资本积累不得不付出的代价？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题。

前几天看汪丁丁的一本书，提到房地产经理人千方百计要提升自己的房子的“独特性”，这样做显然是为了使自己在交易中处于（倾向于）垄断的地位。

而历史上任何一个在生产方缺乏门槛，在消费者（市场）缺乏区分——比如火柴，比如一次性打火机、筷子等产品中，貌似很难出现盈利丰厚，积累丰富资本的资本家。

那么，可否说垄断是资本积累不得不付出的代价？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本积累 提升自己 打火机 房地产 独特性 垄断 代价 资本积累 资本运作 资本公积 资本积累

应该说垄断是资本积累的一种表现形式，是发展到一定阶段的必然结果。

垄断并不一定是代价，垄断是资本发展一定阶段的一种形式。垄断和竞争一样，都有其利弊。。