资本积累和利润率

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本积累和利润率
马克思认为随着资本积累，资本有机构成的提高，利润率有呈现下降规律的趋势。这一观点和当代社会的经济活动并不相符，这是因为当代的资本积累即扩大再生产和马克思那个时代有所不同。现今社会扩大再生产可分为以下三种类型：一、规模扩大式再生产；二、效率提高式扩大再生产；三、开发新产品扩大再生产。规模扩大式再生产就是按原来的方式进行复制，比方说原来资本家用５台磨粉机，现在增加５台磨粉机，这时，工人的人数、工人的工资、利润和利润率都按同一比例增长，这供求不变的情况下，利润率一般不会有任何变动。在马克思的时代社会扩大再生产中这种类型的扩大再生产占有相当大的比例。再说效率提高式扩大再生产，原来资本家用简易的磨粉机生产面粉，现在改用面粉生产线来生产面粉，面粉生产线比原来的简易的磨粉机价格要贵许多，但生产效率却几十倍甚至上百倍地增长。但这时工人的数量却不按同一比例进行增长，就是说原来生产１０吨面粉需要１０个工人，现在生产１００吨面粉并不是需要１００个工人。而只需三、四十个工人（甚至更少一些）就足够了。资本家现在只需付出三、四十个工人的工资（在工资水平不变的情况下），就能获得原来１００个工人生产的面粉所带来的利润。此时，利润率不会有下降的可能。但马克思完全是用另外的思路来分析这个问题的，他认为资本家的利润完全是工人创造的，利润的多少完全由工人的工资的多少和马克思所谓的“剥削率”来决定。用工人的工资的多少和马克思所谓的“剥削率”来推导出利润额，这样所得出的利润必然小于实际的利润。在马克思的时代的确因效率提高式扩大再生产，使资本有机构成提高，而使利润率下降，那时的社会生产主要是以人们的生活必须品为主，这样产品在市场上出售时，往往都是以比较恒定的利润水平（利润率）来出售。可能会在个别的情况下引起利润率下降。但那是个别的偶然现象，何况利润率下降有各种各样的原因，或是由各种原因共同引起的，不能把它看作是单纯由资本积累引起的，尤其在当今社会经济活动中不能把它当作规律来对待。因为当今社会生产中生活必须品所占的比重越来越小，这些生活必须品以外的产品在市场上出售时往往都是以比较高的利润水平（利润率）来出售，因而，不会引起利润率下降。最后，我们分析一下开发新产品扩大再生产，这样一类资本积累，很明显具有这样的特征：新产品生产出来拿到市场出售是，几乎都是以暴利来销售的。世界上的第一台电视机和第一台手机，都是以其生产价格的几倍或几十倍的零售价来出售的。根本就不存在利润率下降的现象。
当今社会生产和马克思时代的社会生产相比，发生了巨大的变化，资本积累也就是扩大再生产主要以效率提高式扩大再生产和开发新产品扩大再生产为主，就是说效率提高式扩大再生产和开发新产品扩大再生产，在再生产中占有很大的比例。不能把“资本有机构成的提高，利润率呈现下降规律的趋势”当作规律来对待了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：资本积累 利润率 资本有机构成 扩大再生产 社会生产 利润率 资本积累 资本运作 资本公积 资本积累

依靠新的生产技术，资本不但可以提高生产商品量（使用价值量），而且还可以通过自已商品含有较少劳动量的个别价值从市场上获取“超额的剩余价值”，当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，他们所生产的商品市场价值就都会下降。这样资本有机构成当然会提高，利润率也会因不变资本的相对减少而下降。

在现在生活中有人认为，工人有存款和股票也会成为资本家，全民皆资本家了！劳动价值论的工人消失了！但是在“资本有机构成的提高，利润率呈现下降规律的趋势”下，工人的有限存款和股票要达到成为可生幼崽资本量就越来越远了，他们的命运只能沦落为被资本玩弄和欺骗的对象。

以下是引用wei8qi8在2008-3-16 17:21:00的发言：

依靠新的生产技术，资本不但可以提高生产商品量（使用价值量），而且还可以通过自已商品含有较少劳动量的个别价值从市场上获取“超额的剩余价值”，当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，他们所生产的商品市场价值就都会下降。这样资本有机构成当然会提高，利润率也会因不变资本的相对减少而下降。

当资本家采用新的生产技术后，其利润水平会有很大的提高，就远远高于原来的利润率。当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，这时，其利润水平会就下降恢复到原来的水平，个别的情况下会下降到原来的利润率水平以下，但那是偶然的个别现象，不是普遍的规律。当资本家采用新的生产技术后，资本有机构成就同步提高，并不是等到新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后才提高。最后一句“利润率也会因不变资本的相对减少而下降。”应该是“利润率也会因可变资本的相对减少而下降。”看来这是您的笔误。

谢谢！是笔误！应该是“利润率也会因不变资本和可变资本的绝对增加、可变资本的相对减少而下降。”

同意：“当资本家采用新的生产技术后，其利润水平会有很大的提高，就远远高于原来的利润率。”和“当资本家采用新的生产技术后，资本有机构成就同步提高，并不是等到新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后才提高。”

对于“当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，这时，其利润水平会就下降恢复到原来的水平，个别的情况下会下降到原来的利润率水平以下，但那是偶然的个别现象，不是普遍的规律。”有意见。

当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，原来独占新生产技术的资本的个别商品价值就成为了普遍的新的商品市场价值，个别商品价值与以前的商品市场价值的差额（超额的剩余价值）就不存在了（以前的商品市场价值高于新的商品市场价值）。商品市场价值是由生产这些商品的各厂家的个别商品价值加权平均计算出来的（加权平均既考虑厂家的商品数量，又考虑厂家的个别商品价值），在数学上类似于离散型概率分布的数学期望。

当某种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后的结果是：因新技术的普遍采用，某种商品的市场价值因此下降了，生产某种商品的资本有机构成提高了，相应地，生产某种商品的利润率下降了。

[此贴子已经被作者于2008-3-19 7:25:34编辑过]

当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，原来独占新生产技术的资本的个别商品价值就成为了普遍的新的商品市场价值，个别商品价值与以前的商品市场价值的差额（超额的剩余价值）就不存在了（以前的商品市场价值高于新的商品市场价值）

我不同意wei8qi8的观点。
当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，这种用新的生产技术生产出来的商品的销售价格有下降的可能性，也用小幅度下降的可能性；同时也一定有不下降的可能性。当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，这种用新的生产技术生产出来的商品的销售价格就一定下降的观点，没有充分的事实依据，不能使人信服。当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，这种用新的生产技术生产出来的商品的销售价格依然维持原来的利润水平，所有的资本家就都能获得高额的利润。只不过此时不称为“超额剩余价值”，而称为“相对剩余价值”。

[此贴子已经被作者于2008-3-19 21:26:28编辑过]

平均利润率的下降不会妨碍平均利润的上升。因为资本基量在增大。

zhengqingchun 发表于 2009-8-3 13:11
平均利润率的下降不会妨碍平均利润的上升。因为资本基量在增大。

您这个观点如何理解呢

按照马克思的解释 资本积累实际上
有两种模式 积累 剩余价值转化为资本 按其实际内容来说 就是规模扩大的再生产过程 而
不论这种扩大是从外延方面表现为在旧工厂之外添设新工厂 还是从内涵方面表现为扩充原
有的生产规模