[宏观经济指标] 土地需求曲线为什么右下方倾斜？产品市场需求曲线是从效用角度分析的，而土地需求是在要素市场，它的分 [推广有奖]

0关注
0粉丝

等待验证会员

学前班

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 20 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 30 点
帖子: 0
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2021-1-27
最后登录: 2021-1-27

楼主

黑格尔美学122 发表于 2021-1-27 04:11:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

土地需求曲线为什么右下方倾斜？产品市场需求曲线是从效用角度分析的，而土地需求是在要素市场，它的分

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：右下方倾斜需求曲线市场需求要素市场右下方

相关帖子

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
linmengmiki	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

沙发

思考快与慢806 发表于 2021-1-27 04:12:21

这里涉及到效用论与厂商的生产和成本论之间的关系了。效用其实是对厂商生产函数的模拟，人的效用是无法度量的，但可以假设；新古典经济学中的效用函数，与厂商的生产函数，在数学形式上有任何的不同吗？它们的内在数理逻辑其实也是对应的。
哪怕你将土地的效用函数换成厂商的生产函数，也不过是将边际替代率换成了边际技术替代率，将产品换成了生产要素——依然无法改变土地需求曲线其内在逻辑的变化。厂商将土地作为一种生产要素，那么同样遵从边际递减规律，只不过是从边际效用递减规律变成了边际产量递减规律而已。这种情况下，作为产品的土地与作为生产要素的土地，在其价格与需求量之间的变化关系并没有本质的区别。需求曲线向右下方倾斜也是很正常的了。
最后，需要提醒，土地不光是一种生产资料，而是也是一种产品——房地产不就算是一种产品么？