楼主: jagger1
5786 5

[要素市场] 土地需求曲线为什么右下方倾斜 [推广有奖]

  • 2关注
  • 15粉丝

已卖:3657份资源

副教授

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
25126 个
通用积分
64.9183
学术水平
16 点
热心指数
23 点
信用等级
8 点
经验
19437 点
帖子
343
精华
0
在线时间
746 小时
注册时间
2014-3-7
最后登录
2025-12-20

楼主
jagger1 学生认证  发表于 2015-6-18 10:49:27 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
产品市场需求曲线是从效用角度分析的,而土地需求是在要素市场,它的分析对象应该是厂商,而非消费者,所以效用分析显然是不合理的,那么土地需求曲线为什么右下方倾斜?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:右下方倾斜 需求曲线 右下方 市场需求 效用分析 市场需求 消费者 产品

回帖推荐

yangyuzhou 发表于3楼  查看完整内容

这里涉及到效用论与厂商的生产和成本论之间的关系了。效用其实是对厂商生产函数的模拟,人的效用是无法度量的,但可以假设;新古典经济学中的效用函数,与厂商的生产函数,在数学形式上有任何的不同吗?它们的内在数理逻辑其实也是对应的。 哪怕你将土地的效用函数换成厂商的生产函数,也不过是将边际替代率换成了边际技术替代率,将产品换成了生产要素——依然无法改变土地需求曲线其内在逻辑的变化。厂商将土地作为一种生产要素 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
jagger1 学生认证  发表于 2015-6-18 11:06:48 来自手机
jagger1 发表于 2015-6-18 10:49
产品市场需求曲线是从效用角度分析的,而土地需求是在要素市场,它的分析对象应该是厂商,而非消费者,所以 ...
完全竞争的明白,不完全竞争不清楚。自己顶一下

藤椅
yangyuzhou 发表于 2015-6-18 11:09:03
这里涉及到效用论与厂商的生产和成本论之间的关系了。效用其实是对厂商生产函数的模拟,人的效用是无法度量的,但可以假设;新古典经济学中的效用函数,与厂商的生产函数,在数学形式上有任何的不同吗?它们的内在数理逻辑其实也是对应的。
哪怕你将土地的效用函数换成厂商的生产函数,也不过是将边际替代率换成了边际技术替代率,将产品换成了生产要素——依然无法改变土地需求曲线其内在逻辑的变化。厂商将土地作为一种生产要素,那么同样遵从边际递减规律,只不过是从边际效用递减规律变成了边际产量递减规律而已。这种情况下,作为产品的土地与作为生产要素的土地,在其价格与需求量之间的变化关系并没有本质的区别。需求曲线向右下方倾斜也是很正常的了。
最后,需要提醒,土地不光是一种生产资料,而是也是一种产品——房地产不就算是一种产品么?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

板凳
jagger1 学生认证  发表于 2015-6-18 12:11:39 来自手机
yangyuzhou 发表于 2015-6-18 11:09
这里涉及到效用论与厂商的生产和成本论之间的关系了。效用其实是对厂商生产函数的模拟,人的效用是无法度量 ...
我也想过边际报酬递减,但总会感觉不对,边际报酬递减出现在短期生产,原因是要素比例不合理。土地需求曲线右下方倾斜在长期显然也成立。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

报纸
爱萌 发表于 2016-8-25 18:08:49
企业的需求来自消费者需求,企业的需求是衍生需求,原则说消费者需求大,则企业的需求也相应的大

地板
爱萌 发表于 2016-8-25 18:09:10
当然,也可能是错误的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 21:26