龚民先生事实上站在了马克思主义经济学的对立面，但缺少承认的勇气！

龚民 发表于 2011-3-2 17:46

天涯诗客 发表于 2011-3-2 08:13
脑袋长在你自己的脖子上，它不只是用来吃饭的，更是用来思考的。如果说边际效用价值论是垃圾，那么你的价值观点显然同样是垃圾，或者说，指导你日常消费行为的，是一种垃圾思维——因为你说了：：“食少滋味多、食多滋味少！”和：“多了就不在乎了，快感递减、兴趣转移！”

日常消费：“食少滋味多、食多滋味少！”和：“多了就不在乎了，快感递减、兴趣转移！” -------这并无错，完全科学！但拿来取代商品劳动时间价值------这就是庸俗经济学的作为错，而你却当作宝，那就是你的认识错！

哈哈，现在不是我要以之取代劳动价值论，而是你自己在取代——自己回头看看自己都说过什么吧。

龚民 发表于 2011-3-2 17:50

钟过 发表于 2011-3-2 14:00
自娱自乐····

评价非常恰当，真是一针见血，字不在多、在精！妙！-------汝的确是看透了此自娱乐小伎俩！

呵呵，那也得感谢你的密切配合呢。

龚民 发表于 2011-3-2 19:51

天涯诗客 发表于 2011-3-2 19:20

龚民 发表于 2011-3-2 17:46

天涯诗客 发表于 2011-3-2 08:13
脑袋长在你自己的脖子上，它不只是用来吃饭的，更是用来思考的。如果说边际效用价值论是垃圾，那么你的价值观点显然同样是垃圾，或者说，指导你日常消费行为的，是一种垃圾思维——因为你说了：：“食少滋味多、食多滋味少！”和：“多了就不在乎了，快感递减、兴趣转移！”

日常消费：“食少滋味多、食多滋味少！”和：“多了就不在乎了，快感递减、兴趣转移！” -------这并无错，完全科学！但拿来取代商品劳动时间价值------这就是庸俗经济学的作为错，而你却当作宝，那就是你的认识错！

哈哈，现在不是我要以之取代劳动价值论，而是你自己在取代——自己回头看看自己都说过什么吧。

日常消费：“食少滋味多、食多滋味少！”和：“多了就不在乎了，快感递减、兴趣转移！” -------这并无错，完全科学！
只有庸俗者拿来取代商品劳动时间价值-------这就是个妄想！

哈哈，重复有意思么？如果有意思，那么我也就再重复一遍：

“现在不是我要以之取代劳动价值论，而是你自己在取代——自己回头看看自己都说过什么吧。”