为了发文章而发文章，你的科研态度够严谨吗？

LZ感叹的对啊，在中国，人就是多，虽说凭一己之力难改现状，但都这样想的话，现状肯定是改不了的，只有努力改变，才最终有可能去改变，只要有希望，大家都应当贡献自己的一份力量。

正经做科研可以出名
虚假做科研可以获利
为了出名
需要正经做科研
为了获利
只要虚假科研就行
社会如此
做假的人和认真的人各行其道
谁又能说谁强啊

出名不出名不重要，关键现在的社会很现实，发了文章，可以评职称，可以算任务，可以换奖金，小得不，奖金！那是买房子过日子必需的，出名有屁用，钱才最实在

可是，我首先需要一份工作

这也是没办法的，为了两年后上职称，不发论文怎么办？首先是好好写论文，选一个自己喜欢的题目，然后找一个好点的期刊，另外，不发那些收钱的期刊，不管这个期刊多好，收钱的一概不发！

有些道理,但可以从自己做起,然后再正向影响别人.....

人人管好自己，世界自然就美好了。

不发文章你能毕业吗？不发文章你想留校、评教授、博导？

中国的制度环境能产生科斯、纳什那样十几年不发一篇文章的学者吗？哪个大学、科研机构会养着你。。

不过话又说回来，现在的约束条件下，中国只能用发文章、发权威这种相对量化、公平的指标的考核学术了，如果连这条标准都没了，恐怕学术圈子的水就更混了。。

写书没有错 写论文没有错 没有数量也没有质量 两者不矛盾 对于一名普通的学者而言 不要渴望科斯那样的成就  多写多练 是自然的道理！

当下的格局要求你就必须这样，职称体系不改变，这种局面就不会改变。