今天无意看到一篇文章,讲的是巴菲特控制白银市场,其真伪我不想去追究,只是这件事勾起了我对人道德困惑的思索。
例如,我们一直都在赞颂比尔盖茨,因为其富可敌国的财富,因为其睿智的头脑,但更因为其那颗热心于慈善和高尚的灵魂,但后来却又听说了比尔盖茨在商业上的一些不道德的行为,那么我们应该怎么去看待人的道德问题呢?一个我们所推崇的道德模范在某些方面依然做着不道德的行为,他还算榜样么?再比如,我们经常看到说中国人在美国的不道德行为,什么随地吐痰、骑在雕像上等等,这时我们往往批判这些没有素质的行为,美国人当然也是教育后代要做个有道德的人,但这些仿佛并不妨碍美国人那些非人道、甚至难以用不道德来形容的行为,比如为了自身的利益去侵略别的国家,为人家带去灾难和不安,很好理解,美国人的战争并不是单纯由总统内阁制定发动,其必然受到国人的支持和赞同,这时候那些标榜自身素质高的人群却默许甚至推动着没有人道可言的战争,为的只是自己的利益,这样的道德层次又有何资格去评判批评别人呢?难道说人们的道德、价值观只有在特定的范围再去评价而不是完全彻底的?



雷达卡






京公网安备 11010802022788号







