西方劳动,边际效用和均衡价值理论纯属垃圾

yi_wen 发表于 2021-2-6 15:13
认得因果这两个字吧？你的因果逻辑和商品价格变动逻辑几乎等于0了。算啦，你爱咋想咋想吧。你的股票买卖盈 ...

你的股票买卖盈亏，竟然取决于股票自己涨跌？
--------
那肯定的，我买了某个股票之后，我就天天盼着它涨，只有它涨了我才能赚钱。
而它的涨，肯定不取决于我的某个决策。

clm0600 发表于 2021-2-6 20:49
说明一个理论在某某条件下不成立或没用（如你说的三大价值论在全自动生产条件下没有用），并不是证错了这 ...

错把成本c当价值，这不是错？有什么条件？你这种股票的涨跌是买卖的结果，还是买卖是涨跌的结果？你分的清吗？算啦，你的思维能力如此，说再多也没有用。我也没功夫陪你扯淡，你自便吧！

hhj-1 发表于 2021-2-6 16:22
我所讲的废品，就是设定它完全没有用处与使用价值的。当然了，现实中没有任何东西是绝对没有用处的。
但 ...

你缺乏起码常识。食品腐烂变质成废品，只能成垃圾了。价格从x变成0，它是否劳动产品？价格与价值何在？还需要出钱雇人如物业处理倾倒垃圾而成负价格倒是真的吧？！

clm0600 发表于 2021-2-6 20:51
别扯用不着的，你告诉大家：你一只股票卖了它却涨了，你咋纠正这个错误？让大家学习学习，如果学会了，那 ...

你连这么简单的纠错决策逻辑都不懂：纠正卖错了，决策再买进补救，不行吗？可惜你的智商了。唉，自证啥都不懂的铁证。

yi_wen 发表于 2021-2-7 06:19
错把成本c当价值，这不是错？有什么条件？你这种股票的涨跌是买卖的结果，还是买卖是涨跌的结果？你分的清 ...

错把成本c当价值，这不是错？
---------
你没有论证这是错的。

你这种股票的涨跌是买卖的结果，还是买卖是涨跌的结果？你分的清吗？
---------
都不对。
股票涨跌，如果不算有人炒作操纵股价，那么原因就是公司本身经营状况及其利润预期。
经营状况良好，前途看好的公司，其股票就会上涨。

yi_wen 发表于 2021-2-7 06:33
你连这么简单的纠错决策逻辑都不懂：纠正卖错了，决策再买进补救，不行吗？可惜你的智商了。唉，自证啥都 ...

连这么简单的纠错决策逻辑都不懂：纠正卖错了，决策再买进补救，不行吗？
-----------
当然不行啊，哈哈哈
你再买，形势已经变了呀！
价钱还是那个价钱吗？买进后它还能继续涨吗？
哈哈，就你这脑子，还炒股票？

clm0600 发表于 2021-2-7 11:29
错把成本c当价值，这不是错？
---------
你没有论证这是错的。

股票的涨跌的直接原因只有一个，那就是投资者决策买卖的结果，供求关系不平衡的产物。所以，买卖决策的对错，是决定投资者盈亏的唯一因素。可惜你不懂。本末倒置不自知，反而股票自己涨跌了且决定投资者盈亏。唉，你这是理不清因果关系的一脑子浆糊的实证。可惜还不自知。你的一系列发言，都是概念命题不清，因果关系不明，胡子眉毛一把抓的浆糊实证。我也没有功夫和义务为你纠正上课。你就继续自己永远“正确”下去吧。

yi_wen 发表于 2021-2-7 13:01
股票的涨跌的直接原因只有一个，那就是投资者决策买卖的结果，供求关系不平衡的产物。所以，买卖决策的对 ...

股票的涨跌的直接原因只有一个，那就是投资者决策买卖的结果，
-----------
哈哈，不对。
股票涨跌的直接原因是买卖股票的动作，而不是决策！
光决策，没有动作，能行吗？
哈哈哈哈哈

yi_wen 发表于 2021-2-7 13:01
股票的涨跌的直接原因只有一个，那就是投资者决策买卖的结果，供求关系不平衡的产物。所以，买卖决策的对 ...

所以，买卖决策的对错，是决定投资者盈亏的唯一因素。
-------
何为决策对？就是股票真的如你预测或期待的那样变化了。
所以，股票价格的涨跌，才是关键因素。
你所谓的决策过程，核心也不过是分析预测股票价格涨跌，或者赌它涨或跌而已。

我早就告诉你了，你决策过程中分析或调查的那些因素，才是真正决定你盈亏的东西，否则你考察它们干啥？吃饱了撑的去考虑与盈利无关的东西吗？

clm0600 发表于 2021-2-7 13:11
股票的涨跌的直接原因只有一个，那就是投资者决策买卖的结果，
-----------
哈哈，不对。

投资决策买卖，没有执行，那叫买卖？连决策与决策依据都分不清！你已经不仅浆糊脑袋，而且成了浆糊杠头脑袋。自己浆糊，却还要鸡蛋里挑骨头！看来有人给你付钱？不然谁干这种无意义的蠢事。就此打住，陪你捣浆糊，不也成了惷货了？对你浆糊脑袋帖子不再回复