楼主: yi_wen
4663 50

[创新发展] 西方劳动,边际效用和均衡价值理论纯属垃圾 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

讲师

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
79 个
通用积分
23.8851
学术水平
17 点
热心指数
51 点
信用等级
18 点
经验
8727 点
帖子
702
精华
0
在线时间
345 小时
注册时间
2015-5-5
最后登录
2022-6-9

楼主
yi_wen 发表于 2021-2-5 11:24:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
B35FDEB1-09E8-46C4-BADD-A43B4AAD4377.jpeg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际效用 价值理论

沙发
yi_wen 发表于 2021-2-5 11:24:28
接:https://tieba.baidu.com/p/7215208669
  现在我们再来看物品获取难度公式或曰某货币本位制下的价格公式:n=c*q/g,商品S的价格Sj:=Sc*Sq/Sg,属于商品S的通用价格计算公式。而q与g两者通常都处于变化状态中,是两个自变量,因而价格j乃是这两个自变量的因变量或函数,而非常量。但在特定情况下,即q=g或q/g=1的供求平衡条件下,j=c。由于商品的获取成本c,比如劳动产品凝结的劳动量,或获取物品花费的时间成本等一旦确定,就永恒不变而是一个常量,此时商品S的价格Sj=Sc,就变成了一个常量。而正是这种物品获取难度变为常量的特例,被西方的三大价值论:劳动价值论、边际效用价值论和供求均衡价值论,象发现了什么了不起的新天地一样,错把q/g=1的特例当成了商品的价值!还象发现新大陆一样发现了什么“价值规律”:商品价格围绕价值而波动!实际上,它们所谓的价值,不过是最简单的商品的获取成本c而已。而所谓的价值规律,真相乃是成本规律——商品价格j受供求关系q/g的自变影响而围绕其获得成本c上下波动!表达为数学公式,即:j=c*q/g。因而所谓的价值投资,实质上乃是成本投资,这才名副其实。
  从价格公式:j=c*q/g不难看出,需求是构成价格的基础因素!无论其它2因子情况如何变化,只要没有需求,即q=0,则价格j=0,商品变成废品。而成本c则是决定要否交换的基本因素:c=0,就是说物品的获取难度=0,如空气想要就有,也相当于说供给g无限大,所以,以交换为基础的商品经济成为多余,自然消亡。
  所以,西方错把成本c当做价值的三大所谓价值理论:劳动、边际效用、均衡,在科学发展带来的智能化全自动天然生产从而c=0、商品经济消亡的阶段,就是毫无用处的垃圾!唯有辩证需求价值理论,才会与人类共存亡。

藤椅
clm0600 发表于 2021-2-5 11:52:03
yi_wen 发表于 2021-2-5 11:24
接:https://tieba.baidu.com/p/7215208669
  现在我们再来看物品获取难度公式或曰某货币本位制下的价格 ...
所以,西方错把成本c当做价值的三大所谓价值理论:劳动、边际效用、均衡,在科学发展带来的智能化全自动天然生产从而c=0、商品经济消亡的阶段,就是毫无用处的垃圾!
----------
不过呢,所谓智能化全自动天然生产的时代还没有到来呢,所以呀,这些理论还得用。

唯有辩证需求价值理论,才会与人类共存亡。
--------
呵呵,等智能化全自动天然生产的时代,我们不需要任何价值论,天上都掉馅儿饼了,要什么价值论啊,张嘴等着就完了。

板凳
石开石 发表于 2021-2-5 12:11:28 来自手机
假设需求表如下:
价格     需求量  成本
100     1000    60
90      1200    50
80      1500    45
70      1800    40
现在,供给方分别有1000、1200、1500、1800 供给量。分别形成了100、90、80、70的价格。
这四种情况供给量都=需求量。
按按您的公式,价格都=成本。实际是价格都大于成本。您如何解释?

报纸
石开石 发表于 2021-2-5 12:18:02 来自手机
正确的价格公式是P =m/Q
P价格,m需求(货币),Q供给量。
一定的钱与一定的商品供给量交换形成价格。
价格公式也可写为:P=kC
k与很多因素相关。

地板
yi_wen 发表于 2021-2-5 14:37:00
石开石 发表于 2021-2-5 12:11
假设需求表如下:
价格     需求量  成本
100     1000    60
供求不平衡,实际上与你看到的表面现象不同。没有其他原因。地震等也是通过供求关系影响价格。比如一块窝头,在大灾时可换一块金子。说实在的,q、g两个自变量随时都在变动。q/g=1的平衡态几乎不可能存在。或者可以说只可能瞬间存在。

7
yi_wen 发表于 2021-2-5 14:38:46
石开石 发表于 2021-2-5 12:18
正确的价格公式是P =m/Q
P价格,m需求(货币),Q供给量。
一定的钱与一定的商品供给量交换形成价格。
这个公式肯定是错误的。没有成本c,就不需要商品交换,也不会有价格。我的人本政经学是一个整体,内容也不复杂,完全源于客观实际。所以,犯错误的必是其他西经。西经就是在盲人摸象。一个经济体系,就像一头大象,可西经竟然弄出了什么宏观、微观、制度、中观……一系列经济学。这不是胡扯吗?好好的一头大象,会产生有肚皮象、大腿象、尾巴象……吗?所以,西经至今不是科学,而是只见树木不见森林、局部正确整体荒谬的伪科学。去学它就是误人子弟。

8
yi_wen 发表于 2021-2-5 14:45:57
clm0600 发表于 2021-2-5 11:52
所以,西方错把成本c当做价值的三大所谓价值理论:劳动、边际效用、均衡,在科学发展带来的智能化全自动天 ...
你原来是个对错不分的弱质呀?怪不得一脑子浆糊呢,分不清原因与结果之间的因果关系呢!西方现有的价值论既然是错误的,那么谬论现在就要被真理淘汰取代,不是必然吗?当然,也许你例外,因为你愿意一直坚持错下去?。

9
石开石 发表于 2021-2-5 15:03:20
yi_wen 发表于 2021-2-5 14:37
供求不平衡,实际上与你看到的表面现象不同。没有其他原因。地震等也是通过供求关系影响价格。比如一块窝 ...
生产的东西全部销售,是不是供求平衡——
当然,可以有一部分不销售——这是生产与销售不相等。不销售的东西与价格无关呢

10
石开石 发表于 2021-2-5 15:05:02
yi_wen 发表于 2021-2-5 14:38
这个公式肯定是错误的。没有成本c,就不需要商品交换,也不会有价格。我的人本政经学是一个整体,内容也不 ...
价格就是单位商品货币的多少,与成本并无直接关系。
价格确定后,价格与成本才有了一定的关系。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 08:00