楼主: yyisme11
13522 32

北京大学对北京本地学生的录取制度是否是对外地学生的不公? [推广有奖]

21
georgewoo 发表于 2011-3-5 21:40:49
楼上11讲的有道理,但是请仔细考虑下,这个很现实的,举个例子,比如一个集团公司中北京分公司花了100万用于员工培训,结果来的都是河南分公司、山东分公司的人,北京分公司没去几个,如果你是北京分公司的领导,你心里腻歪不腻歪,所以说有道理的事情不一定合理,不一定现实。

22
十年waiting 发表于 2011-3-5 21:57:06
看看ZF越来越弱智就OK了
北京的钱哪里来,还不是举全国之力?

23
lee_1989 发表于 2011-3-11 23:14:08
yyisme11 发表于 2011-3-4 12:39
persempre 发表于 2011-3-4 09:38
北京的大学本地ZF是投了很多钱的。
本地人给你投钱,你就得给本地人办事,这很合理。
另外部分的全国新生录取,对应的是国家投的钱。
无论哪个省份,都招大量的本地人,这个道理适用。
按照你的逻辑,本地人要比外地人更有资格去上本地的大学。

本地人比外地人更有资格拥有本地的教育质量。

本地人比外地人更有权力在本地生存。


所以,你是“出身论”的支持者。只要我是本地出生的,我就比外地人更多的拥有本地的权利。

因为出生在北京,所以就有比出生在西藏的人“应该”享有北京更好的教育环境和教学质量,这种“应该”理所当然的。

我只能说,从一个国家的角度讲,这是一种地域歧视。从道德角度讲,我不认同你的观点是正确的。
那你说怎么办?只能这样相对公平了,外地高考竞争当然比北京激烈,如果北大录取300北京的100湖北的,那么平均湖北的当然比北京的优秀
你去看看上财和复旦招多少本地的
还有各地的名校除了科大吧。。。。。。。   要是绝对平均,就全是河南和山东人咯

24
向善 发表于 2011-3-12 08:46:09
georgewoo 发表于 2011-3-5 21:40
楼上11讲的有道理,但是请仔细考虑下,这个很现实的,举个例子,比如一个集团公司中北京分公司花了100万用于员工培训,结果来的都是河南分公司、山东分公司的人,北京分公司没去几个,如果你是北京分公司的领导,你心里腻歪不腻歪,所以说有道理的事情不一定合理,不一定现实。
    请问北京的学生如果考上山东大学,他和山东考生的分数是一样的吗?按你所说,他的分数应该比山东考生更高才应该被录取。

25
numensong 发表于 2011-3-12 09:23:37
存在即合理是最最最最狗屁的话了, 我杀了你也是一种存在的,杀了你也合理唠

不平等是存在的,关键是不承认,死活说平等公平,欺世盗名!
在沧海中游行

26
numensong 发表于 2011-3-12 09:25:54
北京怎么建起来的,北京人投钱建起来的??????????????
在沧海中游行

27
lee_1989 发表于 2011-3-12 12:19:21
numensong 发表于 2011-3-12 09:25
北京怎么建起来的,北京人投钱建起来的??????????????
北京现在绝大多数掌握最多资源的人都是外地最出色的人。。。,所以说是全国人建起来的

28
mother 发表于 2011-3-13 13:56:44
26# numensong 那您说北京是怎么建起来的???是不是北京人都露宿街头然后等着外地人建好后,自己搬进去住呀???

29
mother 发表于 2011-3-13 13:58:36
27# lee_1989 北京有千年历史!请问是那些杰出的外地人建的啊???

30
Rinehart31 发表于 2011-3-13 16:45:28
当然不公,不过相对于其它领域,已经算不错了
世界上总要有那么1%的理想主义者啊~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 03:04