为什么经济理论会脱离实际？

qi509 发表于 2021-2-22 10:09
查查字典、词典什么是“分配”？

分配与交换有一毛钱的关系吗？

我说“商品交换是分配财富的普适手段”你听不懂吗？

曹国奇 发表于 2021-2-23 00:39
我说“商品交换是分配财富的普适手段”你听不懂吗？

你查字典、词典了吗？

分配与生产、交换有一毛钱的关系吗？

交易有讨价还价的过程，确定交换比（价格）的过程。分配没有这个过程。

圣经公有制就描述了没有讨价还价过程的分配，人们不再交易，而是由具有通神能力的使徒来分配。分配者地位高于被分配者。

现实中的私有制，交易场合里人人地位平等，因此谁也不是分配者，谁也不是被分配者。

经济理论脱离实际是非常正常的。

因为脱离实际的经济理论，可以任意出版。

符合实际的经济理论，审核不过。

所以，人们能看到的，大多只能是脱离实际的经济理论了。

restalker 发表于 2021-2-23 11:37
经济理论脱离实际是非常正常的。

因为脱离实际的经济理论，可以任意出版。

另一种角度。

无知求知 发表于 2021-2-23 11:12
交易有讨价还价的过程，确定交换比（价格）的过程。分配没有这个过程。

讨价还价只是在于多分一点，双方中乙方多分了另一方必定相应少分。所以讨价还价只是导致价格波动，而与价格的波动中心是10元还是20元没有关系。比如现在商品房价格，再怎么讨价还价，都不可能回到上世纪90年代商品房的价格。工资也是一样。

曹国奇 发表于 2021-2-23 15:19
讨价还价只是在于多分一点，双方中乙方多分了另一方必定相应少分。所以讨价还价只是导致价格波动，而与价 ...

交易是两种不相同的东西互相交换，没有“分”这回事。

无知求知 发表于 2021-2-23 15:28
交易是两种不相同的东西互相交换，没有“分”这回事。

交换之后，总量财富会形成分布。分布，也是总量财富的分配，其中你占多少比例，他占多少份额。

交换之前，总量劳动也会有分割。分割，就是总量产品的分配，其中这些产品及其产出是你的，那些是他的。