资本的本质是借贷牟利的价值

gxg 发表于 2021-2-23 16:39
首先，雇佣劳动，只是资本运用的一个方面而已，不代表全部，消费贷款的钱也是资本。
而且，雇佣劳动，本质 ...

姑且认为雇佣劳动本质是借贷
-----
那就完了，你说资本的本质是雇佣劳动，
现在又承认雇佣劳动的本质是借贷。
那么必有：资本的本质是借贷。

clm0600 发表于 2021-2-23 16:31
不要所答非所问！
我的问题是，请教这里有雇佣劳动什么事儿。
你说资本的本质是雇佣劳动，但是我的自耕 ...

我哪里所答非所问了？我说的是资本主义生产方式下资本的本质是雇佣劳动，怎么就所答非所问了？至于你提出自耕农的例子，我也充分地给你解释了。自耕农通过自己的劳动有了剩余，这个剩余就是他的资本。他可以拿去放贷获得利息也可以拿去做生意获得利润。但资本的本质绝不是借贷！！——你自己都知道你说错了，恭喜你把你主贴的题目改了。

gxg 发表于 2021-2-23 16:50
我哪里所答非所问了？我说的是资本主义生产方式下资本的本质是雇佣劳动，怎么就所答非所问了？至于你提出 ...

你说资本的本质是雇佣劳动。
我的例子里面，有资本但没有雇佣劳动，你的理论就完蛋了，你还嘴硬个屁。

clm0600 发表于 2021-2-23 16:48
姑且认为雇佣劳动本质是借贷
-----
那就完了，你说资本的本质是雇佣劳动，

说雇佣劳动的本质是借贷，其完整的意思是：雇佣劳动是资本家把资本借给工人。从这句话中得不出资本的本质是借贷。你不要打马虎眼。

gxg 发表于 2021-2-23 17:03
说雇佣劳动的本质是借贷，其完整的意思是：雇佣劳动是资本家把资本借给工人。从这句话中得不出资本的本质 ...

你爱怎么解释都行。我只管用铁的逻辑。

你说资本的本质是雇佣劳动，
现在又承认雇佣劳动的本质是借贷。
那么必有：资本的本质是借贷。

clm0600 发表于 2021-2-23 16:55
你说资本的本质是雇佣劳动。
我的例子里面，有资本但没有雇佣劳动，你的理论就完蛋了，你还嘴硬个屁。

资本的产生是一个历史过程！在资本主义生产方式确立之前有一个过渡时期，一个过渡时期的遗痕在资本主义生产方式确立之后也可能存在，但它不是我们研究的主题。我们现在研究的资本都是资本主义生产方式下的资本。这个资本就是雇佣劳动的剩余。并且这个结论并不与我给出的资本是劳动自身生产增殖的剩余劳动的命题相矛盾。它只是“资本是劳动自身生产增殖的剩余部分”在资本主义生产方式下的特殊表达。

clm0600 发表于 2021-2-23 17:06
你爱怎么解释都行。我只管用铁的逻辑。

你说资本的本质是雇佣劳动，

你这不是什么狗屁逻辑，是断章取义故意歪曲，栽赃和无理取闹，给自己下台阶。

gxg 发表于 2021-2-23 17:18
资本的产生是一个历史过程！在资本主义生产方式确立之前有一个过渡时期，一个过渡时期的遗痕在资本主义生 ...

说资本的本质，必须包括各种时期的资本。
如果不适合某个时期的资本，那你就说错了。

gxg 发表于 2021-2-23 17:20
你这不是什么狗屁逻辑，是断章取义故意歪曲，栽赃和无理取闹，给自己下台阶。

都是你自己说的话，要狗屁逻辑也是你的。

clm0600 发表于 2021-2-23 19:06
说资本的本质，必须包括各种时期的资本。
如果不适合某个时期的资本，那你就说错了。

资本的本质是生产领域的劳动剩余。在资本主义生产方式的现实中，它就是资本家用于雇佣劳动的剩余劳动。