（数千论坛币奖励）两会专题--经济热点讨论第二期

三家马车的顺序调整——消费第一了

投资让位——意味着啥？固定资产、高耗能投资等减速？更注重引导庞大富裕起来的人民消费？
重点从高速、高铁到机场等基础设施和电力投资转向水利设施投资...

消费——城市人多资产藏匿在房产，车也拥有量也不低啊，怎么拉动？得想办法

个人判断，控7%难度大，地方**GDP热度太高啊！

利率市场化
利率是资金的价格，只有实行利率市场化改革才能发挥市场配置资源的基础作用，同时利率市场化并不仅仅做力点在于银行等金融机构，也在于各个金融产品的消费者。对于银行等金融机构而言，市场化就意外着市场竞争程度的加强，所以在这之前，**首先要构建一个良性竞争的环境，保持充分竞争。这同时也给银行一个更好的机会来扩宽市场，争取更多的客户。同时，对客户，消费者而言，也有了一个选择的余地，可以真正的用手中的货币投票！这对于改进银行的经营管理，加强其竞争力都是至关重要的，我们应该在合适的时机，把握这样的机会，市场化改革是历史进程，必将进行！

就业
物价
经济增长
国际收支平衡

消费第一？什么第一什么就得涨价。什么都不应该第一，什么也不应该最后，什么都应该均衡，所谓中庸是也。

也象USA看齐，玩儿国债？利率这样的公共品由市场定价，万一象房价似的，形成垄断，GVT再出来干预？别开玩笑了，房价已经把GVT弄得......了。什么都得讲究均衡，中庸是也！

建议您看点儿公共定价法方面的文献。最好写点儿读书报告跟大家分享一下，然后再指点江山也不迟，是吧？

宏观经济学要解决的终极目标是保持国民经济的稳定增长，而要保持国民经济稳定增长的最重要条件是低失业率，低通货膨胀率，我国经济自从改革开放以来，一直持续增长，近些年来，就业形势严峻，部份行业通货膨胀率见高，很可能预示着未来几年有经济震荡，即使是我国的经济模式也逃不出固有的经济周期.国家必须加大对国民经济的调控，想办法增加就业岗位，扩大就业市场，减缓就业压力；对通货膨胀高的行业征收高税收，提高银行利率，减少货币供给。

关键词：物价上涨
物价水平依旧是人们所关心的话题。 前段时间， 无论是校内还是校外，饭菜价格再次上涨，身边的同学纷纷感叹：这价钱再涨，吃饭都成问题了。我也有同样的感受。一方面，饭菜的价格不断上涨，且一旦上涨就很难降下去；另一方面，做兼职的工资却少的可怜，有时候加上来回的花费，一天根本挣不到钱。二者之间的差距导致人们的生活水平提高的速度大大降低。物价上涨，房价居高不下，受益的是商家，对普通百姓来说，多了对生活的担忧，间接导致贫富差距拉大。物价，关乎国计民生，因此，在遵循市场规律的前提下，适当的平抑物价应该是可行的。

标题：委员提议“把空置房强制征用做廉租房”
关键词：空置房 廉租房 房屋空置率 炒房者 房价走势 幸福指数
    说实话，我是比较赞同这一提议的，中国古代就有“安居乐业”的说法，民生问题首先关注“安居”是很有必要的。根据我对周围亲朋的观察，很多人往往是成家立业了依然住着租来的房子，而每月的收入是有限的，所以孩子的教育、每月高昂的租金、买月生活必需品支出等就占去了收入的很大一部分。除此之外，人人都想要拥有属于自己的房子，所以每月还得省吃俭用的储存一定的钱以备以后买房。他们实际的生活境况是为了攒下这将来用于买房的钱，不得不在吃穿上委屈自己。原来我一直以为民以食为天，现在才发现没有房子，根本谈不上“食为天”。所以我觉得这一提议是可行的，想想我们周围，很多人住着租来的房子，但是还有很多人却同时拥有很多套房子，其中不乏有炒房者。这一提议对于这部分人来说可能有点让人接受不了，但是换个角度来说，炒房者想借助“住”来发财本身就是错误的，即便得“财”于此了，这个“财”也未免有些取之无道。
    从另一角度来说，房屋的空置率确实在一定程度上影响了房价的走势，这个是显而易见的，否则银行方面也不必对居民购买第二套住房时的房贷有所限制了。参照国外关于空置房的处理措施，这个提议已经是很温和的了，而且控制房屋的空置率和如何处理空置房将会是未来备受关注的一个问题，变空置房为廉租房很有可能是未来的解决住房问题的一个大趋势（纯属个人观点）。
    一直以来我都在关注廉租房的问题，着眼于当前境况，如果这一提议被采纳的话，短期内买不起房的人可能就不会如此辛苦了，我想居民的幸福指数也将会大大提高。

呵呵，我比较关注的是利率市场化问题。其实感觉利率市场化问题在中国已经被提上议程很久了，但一直没真正被国家放在战略层面上来推进，究其原因，无非以下几点：
1、中国金融市场发展程度还不允许实行利率市场化，中国金融改革进程近年来发展较快，但相对于西方发达国家来说，差距还很大，整个金融环境不允许实行利率市场化。
2、中国金融体系法制建设不完善。法律监管方面相对缺乏，一旦放开利率控制，对金融环境的冲击不能受到法律的很好监督，影响非常大。
3、汇率制度等的管制客观上要求利率也要受到一定的管制。若汇率受限制，而利率放开，无疑会对本国货币造成大的冲击，因此，在汇率制度弹性布够大的的时候，要逐步推进利率市场化。

关键词：北京  教育公平
听说一个sb 的代表（不知道是谁选的，也不知道代表谁）提出一个‘农村孩子不应该上大学的议题’，那我也说说教育公平的问题吧。首先再骂一次这个sb的，还从什么文化角度。。。你懂个。。。文化。。。社会不断向前的，不是停止的，为了保护或者保存一点什么就得一切保持现状？永远不变？选你当代表是让你想方法如何在社会进步之余保护我国传统文化，而不是提出墨守陈规的方法，照你说大家退回原始社会好了。
教育公平别的地方我不说了，北京必须得公平。前几年三个山东考生状告北京高校录取的不公平最后无果，后来一个北京高校的校长出来说，北京市为他们提供了资金等各方面的支持，所以他们照顾北京考生是理所应当的，这说的好像很有道理，但是他忽略了一点，那就是北京的地位和经济发展绝对是离不开全国各地的支持的。每年北京向国家缴纳多少钱，国家又在政策和财政上向它倾斜多少呢？花着我们全国人民的钱，结果在孩子教育问题上还不给我们平等。当初黑龙江的木材、煤炭、石油、金属矿藏源源不断的供给你们，结果就供出你们这群白眼狼？自己忘本，还拿别人土鳖？
其他观点，早有其他人论述，此不赘述。
结论：北京不只是北京人的北京，它是全国人民的首都，北京的高校也全国人民的学府，别的省市在教育问题上可以地方保护，但是北京高校必须对全国学子一视同仁。