楼主: eros_zz
47477 338

[经济热点解读] (数千论坛币奖励)两会专题--经济热点讨论第二期 [推广有奖]

231
xhs319 学生认证  发表于 2011-3-12 11:40:36
关键词:教育 土地  经济
陈锡文委员不要在农民土地上打主意,他提出让农民放弃承包地和宅基地来换取市民身份的做法于法无据、于理不合。其实,除了这个不合理,还有一个不合理的就是以教育的形式打土地的主意——农村的孩子一旦出去接受高等教育,毕业之后,他们的户口就不能落回去了。这里的涉及的土地经济就是国家不用支付给这些孩子土地了,现在低价这么贵,所以我感觉这也是打农民土地的一部分。
社会主义市场经济之所以能这么叫,就是耕者由其田,一旦接受高等教育的农村孩子就没有种田的权利,这是不合理的经济形式。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

虎虎虎

232
wcxzcy 发表于 2011-3-12 12:06:18
俺就围观下吧 呵呵

233
寒烟细雨 发表于 2011-3-12 13:20:16
中国的另类捐赠制度
关键词: 捐赠   监督   攀比
    在中国,只要一方有难,便会得到八方支援。从汶川地震到西南旱灾,无论个人还是企事业单位,都争相伸出援助之手,每次所得捐款额度那是相当之大,但究竟我们拿出去的钱用在何处却很少有人关注。这也反映出我国捐赠制度的几点问题:
        1、监督制度不完善。对于大额度捐款,国家确实应该谨慎监督和管理,那些钱从哪儿来,又是一步一步走向何方,都该有明确的记录。这种跟踪管理也会让捐款人对自己拿出去的钱所作的贡献感到高兴和自豪,也能避免有人将此捐款移作他用。
    2、攀比心理。如大家所知,一旦有人捐款,各种娱乐节目便竞相报道谁谁捐了几个亿,有哪个捐了几百万。如果有明星或成功人士只捐了几百或几千块,便会受到舆论的打死唾骂。但据我所知,在欧美等发达国家,从来不会出现这种现象,他们只将自己的捐款交给相关负责组织,而那些组织也仅将受到的钱流动、移交等一一记录在案,不会公布于众,更不会有舆论大肆报道。
     其实,捐款本身就属个人自愿行为,捐钱多少更不应该受到他人评论或左右,只要你献出了自己的一份爱心就足够了!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

234
张呼呼老师 发表于 2011-3-12 15:19:55
很高的奖赏啊,希望入围就行

235
905373531 发表于 2011-3-12 17:38:16
弱弱的冒个泡,抛砖引玉啦,各位坛友见笑啦
关于保障房建设
关键词:有效利用 合理分配 使用周期 波动房租 租金返还
保障房落入富人手的新闻屡见不鲜,保障房未能得到有效利用是保障房建设过程中的一个重大问题。如何合理分配是保障房建设中的一大难题。
基于此,提出如下建议,仅供参考:
1、保障房实行回收制度,保障房只是一个暂时的容身之所,随着居住着收入的增加,考虑回收保障房,投入下一批暂时落入困境的人使用
2、保障房户型应该以简单居住为建设依据,如阳台之类的能省则省,不是说不体恤落入困境的人,只是保障房只是暂时的落脚之地,一方面激励住户为住上舒适的房子努力奋斗,二则缩短单个居户的使用周期,也好腾出地给需要的人住。
3、关于保障房中廉租房,我觉得房租应该随居户的收入的增加而增加,即不固定租金,实行波动租金值,且收入越高,租金越高。一则迫使不需要保障房居户自动退出保障房用户行列(当道德束缚不起作用的适用,应该制定一系列的措施,迫使人自觉)
4、关于保障房缴纳的租金,我觉得为鼓励用户早日搬出,应该根据用户的居住年限,缴纳的金额,给予适当金额的返还。
5、保障房的量的确有待增加,可是我们同时也应该避免保障房聚集的问题。关键是提高有效利用率。

--------目前就想起来这么多了,拙见,诚恳接受各位坛友的批评和指正。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

236
淮山白 发表于 2011-3-12 23:00:42
关键词:就业 福利   在就业人群中,非大学生的城市年轻人将何去何从?是变成其他城市的“外来务工人员”,还是闲置在家中,抑或者成为“啃老族”?
    残疾人的就业情况如何?是鼓励他们积极出来参加工作,还是建议滞留在家?有参加工作想法的残疾人,他们是否能够得到一份平等而不带歧视的工作?
中国的老龄化在加重,那么老年人的晚年生活能否得到保障?或者从更高一个层次来说,晚年生活是否过得愉快?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

237
1981wyl 发表于 2011-3-12 23:39:04
通货膨胀、货币政策和影响

关键词:CPI,流动性,输入型通胀

不论是马克思主义政治经济学还是西方经济学都有一个描述通胀问题的共同公式:M·V = P·Y
第一,货币量M的百分比变动由中央银行控制。第二,货币流通速度V的百分比变动反映货币需求的移动;通常货币流通速度是不变的。第三,物价水平P的百分比变动是通货膨胀率,这是方程式中我们需要解释的变量。第四,产出Y的百分比变动取决于生产要素的积累和技术进步;在短期可以把它作为给定的。这一分析表明,货币供给的增长率(货币流动性)决定了通货膨胀率。
1.国内因素造成的流动性过剩


由于金融危机在2008年底全面爆发,国内2009年和2010年的货币信贷环境非常宽松。狭义货币( M1 )供应增速在2010年全年接近或超过30%,前期货币信贷高增长的时滞效应还将持续一段时间。



从中国的情况看,中国广义货币(M2)在2010年前三季增加了19%,新增货币量实际高于美国此次量化宽松所推出的6000亿美元。从存量看,中国2010年9月底M2总量在69万亿人民币,折算为美元超过10万亿美元以上,且人民币目前不是国际货币,除了十分有限的海外流通量之外,绝大部分人民币在境内流通

从总量看,虽然中国的GDP总量只有美国的四分之一左右,但是中国的广义货币总量已经超过美国成为全球第一。从相对比例来看,中国目前的M2供应量约70万亿人民币,是GDP200%以上(2009年中国国内生产总值为33.535万亿元)   
    相比较,美国的M2GDP的比例只有60%。 新增加的货币供给大多被以贷款形式发放出去,到201010月,社会累计发放贷款总额接近50万亿元,几乎是GDP总量的1.5倍。
2.输入型的流动性过剩
    美国201011月份重新启动量化宽松政策,加大货币发行,导致全球金融市场的流动性泛滥,引起全球的广泛关注,在刚刚闭幕的G20首尔峰会上也备受争议。
    从具体的数据看,美国的广义货币即M2的总额大约是8.34万多亿美元,201011月份准备量化宽松增加6000亿美元约7.2%,总额不到9万亿美元。金融危机爆发以来,美元的发行速度显著提高,同时美元刻意维持低利率水平,美元在美国国内的流动性过剩格局迅速传导到国际市场,根据大致的估算,总额不到9万亿美元的广义货币,在美国国内流通大致在4万亿美元之内。
美、欧、日等发达国家普遍采用的印钞策略营造了全球宽松的货币环境,通过以下几种渠道向中国输入通胀:


一是采用量化宽松货币政策的国家暂时不通胀,却通过流动性渗漏对中国输出通胀。中国由于实体经济率先复苏、利息较高、人民币升值等因素,成为国际资本追逐的对象,导致我国外汇储备迅速增长,外汇占款增加,相当于央行增发基础货币,通胀率提高。

    二是量化宽松的货币政策导致发达国家实际利率降低,利差诱使国际游资涌入中国,增加通胀压力。目前在主要发达国家基本处于零利率区间的状况下,量化宽松的货币政策相当于进一步降低了名义利率。而为应对通胀风险,我国央行决定从1020起金融机构一年期存贷款基准利率上调0.25%。加息使国内外利差进一步增大,诱使国际游资加速涌入国内套利,流动性增加,通胀风险提升。


三是全球流动性泛滥导致国际大宗商品价格提升,导致输入型通货膨胀。宽松的货币政策致使发达国家泛滥的货币流入商品以及金融市场,大宗商品包括贵金属普涨,原油期货价格向90美元/桶挺进,铁矿石、铜等金属及大宗农产品价格均大幅抬升,向全球输出通胀,中国对这些商品需求量巨大,出现输入型通货膨胀。

中国的通胀压力早已潜在多时,现在只是透过食品价格上涨反映到CPI上。
    2003年、2004年开始,中央**基本上把资产价格上升的问题视为一个局部的产业政策问题。所以,每次房地产、股市或农产品价格上升时,我们只是试图冷却一个单方面的过热问题,而很少考虑中国的金融政策(实际上是利率和汇率政策的总和)是否出现了问题。因此,中国资产泡沫的形成往往有一个转移目标的特点——当**着力打压一个资产泡沫的时候,资金就转向其他市场去炒作,引发另一个市场的泡沫,周而复始。
    适度宽松的货币政策和积极的财政政策实施近两年后,国内流动性过多的现象已比较明显。受中美利率长期倒挂、人民币升值势头趋显的影响,特别是最近美国推出新一轮量化宽松货币政策又释放了大量的流动性,国内市场对海外资金的吸引力越来越强。过多流动性的内外夹击,使宏观调控面临的挑战愈加严峻。
从理论上讲,通货膨胀的影响主要包括:
首先,通货膨胀不利于靠固定收入维持生活的人。对于固定收入阶层来说,其收入是固定的货币数额,落后于上升的物价水平。其实际收入因通货膨胀而减少,他们接受每一元收入的购买力将随价格的上升而下降。而且,由于他们的货币收入没有变化,因而他们的生活水平必然相应地降低。
哪些人属于固定收入阶层呢?最为明显的就是那些领取救济金、退休金的人,那些工薪阶层、公务员以及靠福利和其他转移支付维持生活的人,他们在相当长时间内所获得的收入是不变的。特别是那些只获得少量救济金的老人,遇到这种经济灾难,更是苦不堪言,他们是通货膨胀的牺牲品。
其次,通货膨胀对储蓄者不利。随着价格上涨,存款的实际价值或购买力就会降低,那些口袋中有闲置货币和存款在银行的人受到严重的打击。同样,像保险金、养老金以及其他固定价值的证券财产等,它们本来是作为防患未然和蓄资养老的,在通货膨胀中,其实际价值也会降低。
再次,通货膨胀从居民手中把大量再分配的财富带到公共部门。原因有两点:第一,**所发行的大量的债券是掌握在居民手中的,也就是说**是债务人,而居民户是债权人。于是,通货膨胀就将财富从居民户那里转移到**方面。第二,一般**所得税是累进的,所以,在通货膨胀期内,人们要多纳些税。这不但因为他们的货币收入提高了,而且还由于进入较高的纳税级别。因此,要支付他们收入的较大百分比给**,必然出现这样的收入再分配结果。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

238
马刚 发表于 2011-3-12 23:58:24
一、   关注 经济结构转变的问题  
关键词:经济结构  经济发展 调整结构
    未来的五年,对中国的发展将是根本性转变的五年。中国的世界角色将从跟随者向领导者转变,中国与美国的各层次冲突将更加频繁及深刻。在此背景下,
1、中国的经济发展模式必然要求进行改变、
2、产业层次必然要求改变、
3、区域平衡发展问题必然要统筹安排,
4、作为经济战争的至高境界的金融发展,如何制定国际新秩序,表达中国的声音。

二、关注军队建设的问题
关键词: 经济发展  军事发展 保卫家园
    经济的发展为军事力量的增强提供了前提,现在则更需要军事力量的进一步强大来保护我们经济发展的果实。为发展经济,各国都在抢夺资源,大小喽喽们都已经在我们家门口抢东西了,我们怎么办?所以
1、国防预算规划及能否再高点。
2、如何保护住我们的家园,是我们的国土就不要再搞成有争议的地区,谁敢叫唤就打谁。
3、啥时候才能走出去,到一些让别国很疼的地方去搞一些有争议的领土。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

239
dingjing1980 在职认证  发表于 2011-3-13 08:54:35
三八节之际,想起自己的父母。昧心自问,父母已年过花甲,我对至今终日劳作而仍过着清贫生活的父母又做过什么呢?与我同样的人有很多很多,或许这也正是时下正在热论的将“子女常回家看看”纳入《老年人权益保障法》的重要原因之一吧。
希望想起我,你会笑

240
regressi0n 发表于 2011-3-13 10:39:22

通向幸福社会的经济学路径

min0+∞[B-U(x)+V(l)]dt
s.t. dk/dt=f(l,c)-x
where,

0
lower limit of integration


+∞
upper limit of integration


B
maximum value of satisfaction of demand, conditioned on long-run technical level available to make use of measurable resources or endowment


U(x)
utility achieved by spend monetary earning at amount of x


V(l)
payment earned by means of providing labour services at amount of l by individual or group of people, and paid by employer or business activity


t
time


k
capital


x
expenditure for consumption

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 13:06