[讨论]如何看待国家的作用

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如何看待国家的作用：

有人认为它的作用是掠夺之手，有人认为是支持之手或者是看不见的第二只手。

如何从制度的角度理解？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：国家的 掠夺之手 看不见 讨论 国家

关键是说出，你是怎么看的？？

关于这个问题，可是很有内涵的

国家不应该仅仅是个守夜人，虽然我倾向于自由经济。但是国家这一概念之于经济上的意义还有市场规范和市场战略等方面，经济体的存在就像生命体存在于这个世界上一样，不光光需要内部机体的正常运行还依赖于外部合适的环境。况且自由也还是一个模糊的名词。

恩格斯关于国家的论述已经深刻得不能再深刻了.

国家就是阶级斗争的产物,是阶级斗争的工具,具体就是统治阶级统治被统治阶级的机器.

请仔细体会,不要小看了恩格斯说的这些话.

"掠夺之手"是"暴力论"的说法,后者貌似"契约论"的说法,

应该说两者都不完全,两者也都有一定的道理,

否则也不会有"诺斯悖论"的说法.

我是这样看的：

古典经济学追求一种均衡状态，那么是否国家的两只手也可以处于一种均衡，如果是，又何条件？

如果没有，那么是哪只手为主？

看看当今的一些国家，有些的人民贫穷无法生存，有些当权者且过着奢侈的生活，这是不是掠夺之手。从制度来考虑，是该国的制度默许这种现象存在。

我想请教一个问题：在经济学里，国家和政府两个概念有哪些区别？

有些时候，均衡不稳定，稳定不均衡。

天平：当它两边等重的时候是均衡的，在有外界干扰（未来总是充满不确定因素）的情况下很容易失衡；而当它两边重量相差较大的时候，倾斜向一边却成了超稳定结构。

好象有人说过，中国现在就是一种超稳定结构。“超稳定”这个词在这里是褒是贬？

掠夺之手，大概可以通过奥尔森的坐寇与流寇的概念来分析。

国家在掠夺与造福的两个方面上，都是可能的。一方面它保护产权、提供部分制度支撑等，为经济的发展提供了保证。另一方面，他可能对自己手中的权力加以滥用，损害社会利益。

人类最大的进步，就是授权别人来管制自己！

以下是引用greenspring在2006-8-17 19:28:00的发言：

我想请教一个问题：在经济学里，国家和政府两个概念有哪些区别？

政府是国家的管理者