萨缪尔森是如何定义资本与利息的

石开石 发表于 2021-3-8 08:55
美联储抄的书，我是看书。
朱翔先生，看了美联储的资料，是批判其中的错误，即资本——利息是错误的，
...

美联储做的经济学科普里讲的都是经济学学界绝大多少人同意的，没有什么争论的东西。

sdhb 发表于 2021-3-8 09:00
美联储做的经济学科普里讲的都是经济学学界绝大多少人同意的，没有什么争论的东西。

曼昆，萨缪尔森就不同意啊。

石开石 发表于 2021-3-8 09:02
曼昆，萨缪尔森就不同意啊。

不是他们不同意，而是，你看不懂书，理解能力不够。

sdhb 发表于 2021-3-8 11:16
不是他们不同意，而是，你看不懂书，理解能力不够。

恰恰相反，我看懂了，您没有看懂。

石开石 发表于 2021-3-8 11:34
恰恰相反，我看懂了，您没有看懂。

你已经看到充足的证据 资本的报酬是利息。

sdhb 发表于 2021-3-8 11:45
你已经看到充足的证据 资本的报酬是利息。

事实是资本品的使用权报酬是租金（曼昆）或租费（萨缪尔森）。
可以实证。看看租赁合同写的是什么——是租金还是利息。
事实胜于雄辩更胜于狡辩。

石开石 发表于 2021-3-8 11:48
事实是资本品的使用权报酬是租金（曼昆）或租费（萨缪尔森）。
可以实证。看看租赁合同写的是什么——是 ...

土帽你就不要再自暴其丑了。

sdhb 发表于 2021-3-8 11:51
土帽你就不要再自暴其丑了。

在事实面前，还不知道改变，您够可以了。去任意一个租赁公司去问问，租赁物的使用权报酬是什么。

石开石 发表于 2021-3-8 12:25
在事实面前，还不知道改变，您够可以了。去任意一个租赁公司去问问，租赁物的使用权报酬是什么。

经济学是理论。理论源于生活，高于生活。你不懂理是抽象的。不懂科学抽象。傻帽。土包。