萨缪尔森是如何定义资本与利息的

石开石 发表于 2021-3-7 13:55
那个所谓的美联储的资料，是浅显的东西。
受众：   高中，消费者，初中，大学
唬唬外行，可以；内行唬 ...

你连浅显的东西都看不懂，绝对是一个经济学文盲。

sdhb 发表于 2021-3-7 14:03
你只看得懂中文，所以，只能给你看这个。你要是看得懂英文，你也不会象你现在这样。

现在，浏览器可以翻译的。虽然翻译未必精准，但差不多。
至少比您强——绝不会把国民收入（National Income）——翻译为全国的收入。

sdhb 发表于 2021-3-7 14:05
你连浅显的东西都看不懂，绝对是一个经济学文盲。

那个资料把利润说成是企业家才能报酬，这是错误的。正常利润（隐性成本）是企业家才能报酬。
您也犯这个错误。经济学认为完全竞争经济利润=0。
会计利润=利息+企业家工资。
这里的利息就是无风险报酬。自有资金的无风险报酬。
企业主用自有资金投资获得利润，利润=利息+企业家工资。

Chapter 18.pdf (174.71 KB)

2021-3-7 14:25:40 上传

sdhb 发表于 2021-3-7 14:05
你连浅显的东西都看不懂，绝对是一个经济学文盲。

本人是中级经济师（通过国家考试的），您的经济职称是什么？
能说说吗？
不敢说，就是自认自己是经济学文盲。

石开石 发表于 2021-3-7 14:11
现在，浏览器可以翻译的。虽然翻译未必精准，但差不多。
至少比您强——绝不会把国民收入（National Inc ...

你这就是英文文盲讲的话。

sdhb 发表于 2021-3-7 14:47
你这就是英文文盲讲的话。

中国人不懂中文才更可怕——企业使用机器的花费是利息——这是您的中文。
意义是：企业获得机器使用权的花费是利息。
中文一般这样说：企业获得机器使用权的费用（花费应翻译为费用——这是术语，花费不是术语）是利息。

石开石 发表于 2021-3-7 15:02
中国人不懂中文才更可怕——企业使用机器的花费是利息——这是您的中文。
意义是：企业获得机器使用权的 ...

本人高考语文高分。本人高考每个科目都是高分。
你这个考不取大学的，懂什么？！

石开石 发表于 2021-3-7 14:16
那个资料把利润说成是企业家才能报酬，这是错误的。正常利润（隐性成本）是企业家才能报酬。
您也犯这个 ...

是美联储懂还是你懂？

sdhb 发表于 2021-3-8 08:02
是美联储懂还是你懂？

美联储抄的书，我是看书。
朱翔先生，看了美联储的资料，是批判其中的错误，即资本——利息是错误的，
您却用来证明资本——利息是正确的。
真是有比较才有鉴别啊。
真的，关于生产要素理论，GDP理论，您确实不懂其真谛，错的当对的。
路还不会走，还跑。结果就是摔跟头啊。