租费与利息的关系

石开石 发表于 2021-3-8 12:55
都是假话。您反而适合那些话。
再问一遍，您的经济方面的职称是什么？
本人是中级经济师。您是不是没 ...

I make money.

clm0600 发表于 2021-3-8 13:28
所以说，净收益不包括折旧，不包括劳动报酬嘛。

不能这样说。
包括折旧了。
例如租房。假设劳动者报酬为0，房屋维修等为0。
自有资金投资15万元，每年租金1万元，10年后卖出得到50万元。
净货币收益=10万元+50万元-15万元=45万元。
这里，租金包括折旧及营业盈余。

石开石 发表于 2021-3-8 13:39
不能这样说。
还有出租物升值的呢。这样就包括折旧了。
例如租房。假设劳动者报酬为0，房屋维修等为0。 ...

难道说你的理论不适合机器？你先承认这一点，然后咱们再说房子。

clm0600 发表于 2021-3-8 13:33
你得先画出现实的供给曲线，对比别人的供给曲线，才能说人家错。

问题是你有现实的供给曲线吗？

需求曲线与供给曲线，都是成交散点抽象而来的。
同一数据只能抽象出一种线——需求曲线与供给曲线是重合的。

clm0600 发表于 2021-3-8 12:54
28楼出现了资本的提供者，可是你曾经说过，生产要素理论是不说资本提供者的。

打脸了。

这不是原则问题。在没有歧义，不会造成误会，提供者同时又是所有者的情况下，可以说资本的提供者。但是，在会造成歧义，误会，和提供者不是所有者的情况下，应该用资本的所有者，这样不会造成误会。

石开石 发表于 2021-3-8 13:39
不能这样说。
还有出租物升值的呢。这样就包括折旧了。
例如租房。假设劳动者报酬为0，房屋维修等为0。 ...

你个傻帽，卖房子的收入50万，是租金？是出租收益？你再说一遍？

sdhb 发表于 2021-3-8 13:38
I make money.

所答非所问。可以判断，您没有经济方面的职称或者是职称很低不好意思说啊。要是有高级职称，早说了。
所以，您自己证明了您是经济学文盲啊。

clm0600 发表于 2021-3-8 13:42
难道说你的理论不适合机器？你先承认这一点，然后咱们再说房子。

都适合啊。都是货币收入-货币支出啊

石开石 发表于 2021-3-8 13:42
需求曲线与供给曲线，都是成交散点抽象而来的。
同一数据只能抽象出一种线——需求曲线与供给曲线是重合 ...

胡说八道，需求曲线和供给曲线，并不是根据成交点来的。

比如说，某物价格是100的时候，卖掉了10个，你以为需求量就是10个吗？现实中说不定还有不少人想买而没买到呢。

石开石 发表于 2021-3-8 13:47
都适合啊。都是货币收入-货币支出啊

都合适咱这里就说机器，不说房子。

机器的例子里，租金不包括折旧，不包括劳动报酬。

相信这个结论也适用于房子，因为你说“都合适”。